Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева Р.С.о к индивидуальному предпринимателю Ушаковой Н.А. о защите прав потребителя,

по апелляционной жалобе представителя ИП Ушакововой Н.А. – Рыкановой И.Е.,

на решение Кировского районного суда г.Красноярска от 07 февраля 2017 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Алиеву Р.С.о к Индивидуальному предпринимателю Ушаковой Н.А. о защите прав потребителя, отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ушаковой Н.А. в доход Российской Федерации полученные денежные средства по ничтожной сделке – по договору на написание диссертации № от 27.11.2015 года, заключенному между Алиевым Р.С.о и Индивидуальным предпринимателем Ушаковой Н.А., в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ушаковой Н.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей».

Заслушав доклад судьи Макурина В.М., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Алиев Р.С.о обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ушаковой Н.А. о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что он является студентом Сибирского федерального университета. 27.11.2015 года стороны заключили договор на выполнение магистерской работы на тему «Разработка технологического оборудования для переработки попутного нефтяного газа», срок выполнения работы был установлен до 31.03.2016 г. Истец выполнил свои обязательства, оплатил стоимость работ по договору в размере <данные изъяты> руб., однако ответчик свои обязательства нарушил, в установленный срок работу не изготовил, и кроме того, по истечению предусмотренного договором срока магистерская работа была сделана ответчиком некачественно, неоднократно дорабатывалась, окончательно все недостатки устранены не были. В результате того, что ИП Ушакова Н.А. нарушила условия договора, защита им магистерской работы в ВУЗе была сорвана. Алиев Р.С.о. направил ИП Ушаковой Н.А. претензию, в которой просил расторгнуть договор и вернуть уплаченные деньги, однако, последняя отказалась выполнить его требования. Учитывая данные обстоятельства, Алиев Р.С.о. просит расторгнуть договор на выполнение магистерской работы от 27.11.2015 года, взыскать в свою пользу с ИП Ушаковой Н.А. денежные средства, уплаченные по договору, в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ИП Ушаковой Н.А. – Рыканова И.Е. просит решение суда отменить. Указывает на то, что, результат работы, предусмотренный договором, истец получил. Данный результат можно было использовать для получения степени магистра. У ответчика умысел на нарушение норм гражданского законодательства отсутствовал, однако суд необоснованно возложил на ответчика обязанность выплатить все полученное по сделке государству.

В суде апелляционной инстанции от Алиева Р.С.о поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу.

Выслушав истца Алиева Р.С.о, поддержавшего заявление об отказе от исковых требований, представителя ответчика ИП Ушаковой Н.А. – Рыканову И.Е., не возражавшую против удовлетворения заявления об отказе от исковых требований, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного требования, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. ч. 1,2 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия, исходя из заслуживающих внимание интересов сторон, считает необходимым отказ от поддержания исковых требований истца Алиева Р.С.о принять, так как отказ истца от исковых требования является добровольным и прекращение производства по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что истцу судебной коллегией разъяснены последствия отказа от заявленных требований в виде невозможности обращения в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Кировского районного суда г.Красноярска от 07 февраля 2017 года - отменить.

Принять отказ Алиева Р.С.о от заявленных требований к индивидуальному предпринимателю Ушаковой Н.А. о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Алиева Р.С.о к индивидуальному предпринимателю Ушаковой Н.А. о защите прав потребителя - прекратить в связи с отказом истца от иска

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий: В.М. Макурин

Судьи: В.Г. Гришина

Е.Г. Сучкова