Приморский краевой суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья Власенко И.Г. Дело № 33-5754
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 июля 2010 года г. Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Горбенко Т.Н.
судей: Николаевой С.Ф., Светловой С.Е.
при секретаре: Пилипенко А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о признании недействительным приказа
по представлению прокурора Фрунзенского района г. Владивостока на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 28 апреля 2010 года, которым дело передано по подсудности в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Заслушав доклад судьи Николаевой С.Ф., пояснения представителя ОАО «ДЭК» - Васильевой О.А., заключение прокурора Брухтей О.С., полагавшего определение суда отменить как незаконное, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
прокурор Фрунзенского района г. Владивостока обратился в суд с защиту неопределенного круга лиц с иском к ответчику о признании недействительным п.6.8 приказа ОАО «Дальневосточная энергетическая компания « (далее ОАО «ДЭК» ) от 13 ноября 2007 г. ... «О переходе на новый стандарт организации работы с потребителями» и возложении обязанности привести оспариваемый пункт приказа в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В судебном заседании представители ОАО «ДЭК» заявили ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, поскольку Общество зарегистрировано и располагается по адресу: .... По адресу г. ... получается почтовая корреспонденция. Каких-либо филиалов и представительств Общество в г. Владивостоке не имеет.
Помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока возражала против удовлетворения ходатайства.
Судом постановлено определение о направлении дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, с не согласился прокурор Фрунзенского района г. Владивостока, подав представление.
В представлении ставится вопрос об отмене определения как незаконного.
Судебная коллегия по гражданским делам, изучив материалы дела, оценив доводы представления, не находит оснований для отмены определения суда.
Передавая данное дело в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, суд первой инстанции правомерно исходил из положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в соответствии с которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Вывод суда о том, что указанное дело неподсудно Фрунзенскому районному суду г. Владивостока, является правильным.
Доводы представления прокурора Фрунзенского района г. Владивостока о том, что судом при вынесении определения не учтено фактическое место нахождения постоянно действующего исполнительного органа - генерального директора ОАО «ДЭК» - г. ..., не могут служить основанием к отмене определения суда, поскольку противоречат требованиям ст. 28 ГПК РФ, а также правилам ст. 54 ГК РФ, из которой следует, что местом нахождения юридического лица понимается место его государственной регистрации.
Поскольку юридический адрес ответчика ОАО «ДЭК» - ... Общество располагается и зарегистрировано в г. Хабаровске, каких-либо филиалов и представительств в г. Владивостоке не имеется и доказательств тому истцом не представлено, суд верно указал, что данное дело неподсудно Фрунзенскому районному суд г. Владивостока.
На основании изложенного, руководствуясь со ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 28 апреля 2010 года оставить без изменения, представление прокурора Фрунзенского района г. Владивостока - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи :