Определение № 33-581/19 от 28.01.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

Х А Б А Р О В С К И Й К Р А Е В О Й СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 28 января 2019 года по делу № 33-581/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи Пестовой Н.В.,

судей Галенко В.А., Серёгиной А.А.,

при секретаре Вигуль А.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя АО «Банк Русский Стандарт» - Хадаханова А.М. на определение Центрального районного суда города Хабаровска от 13 ноября 2018 года о возращении искового заявления.

Заслушав доклад судьи Серёгиной А.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Определением Центрального районного суда города Хабаровска от 13 ноября 2018 года исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Жаровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и материалы к нему возвращены заявителю. Истцу разъяснено, что с исковым заявлением ему необходимо обратиться в суд по месту жительства ответчика с соблюдением правил территориальной подсудности.

В частной жалобе представитель АО «Банк Русский Стандарт» - Хадаханов А.М. просит отменить определение суда от 13 ноября 2018 года как незаконное. В обоснование доводов ссылается на то, что при заключении Договора о карте стороны достигли соглашения о рассмотрении споров, возникающих из Договора в связи с взысканием денежных средств, в Центральном районном суде города Хабаровска.

Письменные возражения относительно доводов частной жалобы не поступили.

Материал по частной жалобе назначен к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на 28 января 2019 года.

Как усматривается из содержания частной жалобы, доводом, положенным в обоснование принятия судом первой инстанции незаконного определения, является положения Договора о карте.Из копии искового заявления следует, что представитель АО «Банк Русский Стандарт» приложил документы, подтверждающие наличие договорно-правовых отношений между истцом и ответчиком, Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы АО «Банк Русский Стандарт», однако материал по частной жалобе этих приложений не содержит.

Вместе с тем, отсутствие в материале по частной жалобе вышеуказанных документов (договор, заключенный между истцом и ответчиком, Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы АО «Банк Русский Стандарт») препятствует судебной коллегии приступить к рассмотрению частной жалобы по существу.

Так как частная жалоба была принята судом апелляционной инстанции к своему производству, возвращение материала по частной жалобе сопроводительным письмом в суд первой инстанции не представляется возможным.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым возвратить материал по частной жалобе в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 325, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Материал по частной жалобе представителя истца на определение судьи от 13 ноября 2018 года о возвращении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Жаровой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Центральный районный суд города Хабаровска для выполнения требований, предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий Пестова Н.В.

Судьи Галенко В.А.

Серёгина А.А.