Судья: Солодухина Н.Н. Дело № 33-582-2015г.
<адрес> ОБЛАСТНОЙ СУД
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 февраля 2015 года <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам <адрес> областного суда в составе:
Председательствующего Апалькова А.М.
Судей Букреевой Е.В., Стародубова Ю.И.
При секретаре Каета О.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Токмакова Ю.А. к Ненашевой С.Н., Гречкосей В.И. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не вязанного с лишением владения, поступившее по апелляционной жалобе представителя истца Кучерук Л.В. на решение <адрес> городского суда <адрес> от 25.11.2014 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад судьи Букреевой Е.В., судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Токмаков Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Ненашевой С.Н., Гречкосей В.И. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не вязанного с лишением владения.
Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
ДД.ММ.ГГГГ судом постановлено дополнительное решение о взыскании судебных расходов.
На решение суда от ДД.ММ.ГГГГ представителя истца Кучерук Л.В. подана апелляционная жалоба.
Дело поступило в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда, однако, не может быть рассмотрено в апелляционной инстанции в связи с нарушением норм процессуального законодательства, регламентирующих порядок направления дела в суд апелляционной инстанции.
Из материалов дела усматривается, что при вынесении дополнительного решения в судебном заседании суда первой инстанции, ответчики, представитель третьего лица не участвовали.
Согласно ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Сведений о том, что копия дополнительного решения <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направлялась Ненашевой С.Н., Гречкосей В.И., Администрации Разветьевского сельсовета <адрес>, в материалах дела не имеется. Каких-либо документов, свидетельствующих о том, что указанные лица знают о состоявшемся дополнительном решении суда, материалы дела не содержат.
Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о выполнении судом первой инстанции положений ст. 325 ГПК РФ о направлении сторонам копий дополнительного решения, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 325 ГПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
гражданское дело по иску Токмакова Ю.А. к Ненашевой С.Н., Гречкосей В.И. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не вязанного с лишением владения, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 214, 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: