Определение № 33-5824 от 30.10.2012 Воронежского областного суда (Воронежская область)

                                                                                    Воронежский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Воронежский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело № 33-5824   Строка № 36

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Кузнецовой Л.В.,

судей Трофимовой М.В., Свечкова А.И.,

при секретаре Федорове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Свечкова А.И.

дело по иску Беспаленко …………. к Беспаленко ………. о признании недействительными договоров дарения квартиры и гаража от 28 октября 2009 года,

по апелляционной жалобе Беспаленко ………. на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 5 июля 2012 года

(судья районного суда Ходяков С.А.),

установила:

решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 5 июля 2012 года отказано в удовлетворении иска Беспаленко ………. к Беспаленко ……….о признании недействительными договоров дарения квартиры и гаража от 28 октября 2009 года (л.д. 207-213).

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 25 сентября 2012 года отказано Беспаленко …….. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 5 июля 2012 года по делу по иску Беспаленко …….. к Беспаленко ……….. о признании недействительными договоров дарения квартиры и гаража от 28 октября 2009 года (л.д. 258-259).

Сопроводительным письмом от 04.10.2012 Коминтерновский районный суд г. Воронежа направил дело в Воронежский областной суд для рассмотрения апелляционной жалобы Беспаленко …….. на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 5 июля 2012 года.

В направленном в Воронежский областной суд ходатайстве Беспаленко …….. просит отложить рассмотрение апелляционной жалобы Беспаленко ……. до рассмотрения по существу её частной жалобы на определение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 25 сентября 2012 года.

Изучив ходатайство и приложенные к нему материалы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Из приложенной к ходатайству копии уведомления следует, что частная жалоба на определение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 25 сентября 2012 года подана в районный суд 10 октября 2012 года, с соблюдением процессуального срока, установленного ст. 332 ГПК РФ. Между тем, дело по частной жалобе Беспаленко ……. на указанное определение суда в Воронежский областной суд не направлялось.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

разбирательство дела отложить.

Возвратить дело в Коминтерновский районный суд г. Воронежа для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи коллегии