Определение № 33-586 от 25.01.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)

                                                                                    Приморский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья Хвостова Н.А. Дело № 33-586ОПРЕДЕЛЕНИЕ   25 января 2012 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Лифановской В.П.

судей Павлуцкой С.В., Коржаковой Л.М.

при секретаре Богут Е.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Ковальчук Е.В. об отсрочке исполнения решения

по частной жалобе Ковальчук Е.В. на определение Хорольского районного суда Приморского края от 12 декабря 2011 года, которым в удовлетворении заявления Ковальчук Е.В. отказано.

Заслушав доклад судьи Павлуцкой С.В., возражения помощника прокурора Петровой О.В., судебная коллегия

установила:

Решением Хорольского районного суда Приморского края от 21 августа 2006 года Ковальчук Е.В. лишена родительских прав в отношении сына Ковальчук (Розенко) А.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения. На его содержание с Ковальчук Е.В. взысканы алименты до его совершеннолетия.

30 ноября 2011 года в Хорольский районный суд Приморского края поступило заявление от Ковальчук Е.В. об отсрочке исполнения решения от 21 августа 2006 года о взыскании с нее алиментов на содержание сына Розенко А.В. до достижения ее ребенком Зиковой А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения возраста полутора лет, поскольку в настоящее время она не имеет возможности работать.

В судебном заседании Ковальчук Е.В. поддержала заявленные требования.

Представитель органа опеки и попечительства, помощник прокурора Хорольского района возражали против заявления Ковальчук Е.В.

Определением Хорольского районного суда Приморского края от 12 декабря 2011 года в удовлетворении заявления Ковальчук Е.В. отказано.

С указанным определением не согласна Ковальчук Е.В., ею подана частная жалоба, в которой просит определение отменить.

Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит причин для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что на основании решением Хорольского районного суда от 21.08.2006г. Ковальчук Е.В. была лишена родительских прав в отношении сына Ковальчук (Розенко) А.В., с нее на содержание сына взысканы алименты до его совершеннолетия.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения (ст.203 ГПК РФ).

Суд, отказывая в заявленных требованиях о рассрочке исполнения решения суда, верно указал, что согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих детей, наличие на иждивении Ковальчук Е.В. ребенка Зиковой А.А. ДД.ММ.ГГГГ.рождения не является основанием для предоставлении отсрочки решения суда о взыскании алиментов на другого ребенка.

Доводы частной жалобы Ковальчук Е.В. о том, что она не имеет возможности работать, у нее отсутствует доход, кроме пособия на ребенка, были предметом проверки суда и правильно признаны обстоятельствами, не влекущими затруднений исполнения решения.

Доводы частной жалобы заявителя о несогласии с размером взысканных долей алиментов, в связи с тем, что одного ребенка усыновили, не относятся к рассматриваемому предмету.

Иных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, Ковальчук Е.В. предоставлено не было.

Определение суда является законным и обоснованным. Нарушений, которые могли привести к неправильному рассмотрению заявленных требований, в том числе по доводам частной жалобы Ковальчук Е.В., не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Хорольского районного суда Приморского края от 12 декабря 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Ковальчук Е.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи