ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-6012012 от 19.06.2012 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)

                                                                                    ВЕРХОВНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  АДЫГЕЯ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    ВЕРХОВНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  АДЫГЕЯ — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Богус Ю. А. Дело № 33 – 601 2012 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2012 года г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего: Хапачевой Р. А.

судей: Григоровой Ж. В. и Панеш Ж. К.

при секретаре: Бурда А. И.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Республике Адыгея Шемгохова А. М. на определение судьи Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

наложить штраф на руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Республике Адыгея Шемгохова ФИО13 судебный штраф в размере 1000 рублей.

Заслушав доклад судьи Хапачевой Р.А., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

При рассмотрении гражданского дела по иску Михайлец Э. Е. к ГБУЗ РФ «Адыгейский республиканский клинический перинатальный центр» о взыскании материального ущерба, причиненного нанесением вреда здоровью, и компенсации морального вреда, Майкопским городским судом 10.05.2012 года руководителю Управления Росздравнадзора по Республике Адыгея Шемгохову А. М. был направлен запрос о предоставлении в срок до 14 мая 2012 года сведений и истребований доказательств по гражданскому делу.

В установленный судом срок запрошенные сведения не были представлены суду.

Судья принял обжалуемое определение.

В частной жалобе руководитель Управления Росздравнадзора Шемгохов А. М. просит отменить определение судьи, ссылаясь на неумышленное неисполнение запроса суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости оставления определения судьи без изменения.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 3 приведенной статьи неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Майкопский городской суд 10.05.2012 года направил запрос руководителю Управления Росздравнадзора по Республике Адыгея Шемгохову А. М. о предоставлении в срок до 14 мая 2012 года сведений и истребований доказательств по гражданскому делу.

К указанному сроку сведения и истребованные доказательства не были представлены в суд. В нарушение ч. 3 ст. 57 ГПК РФ должностное лицо, не имевший возможности представить истребуемое доказательство в установленный судом срок, должен был известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин, что не было сделано руководителем Управления Росздравнадзора.

Согласно с.3 ст. 57 ГПК РФ вВ случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.

С учетом приведенных норм процессуального закона, судья при наличии оснований и с соблюдением установленного порядка применил меры воздействия на должностное лицо, нарушившее сроки исполнения запроса суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а

определение судьи Майкопского городского суда от 15 мая 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Хапачева Р. А.

Судьи: Григорова Ж. В. и Панеш Ж. К.

Копия верна:

судья Верховного Суда

Республики Адыгея Р. А. Хапачева

Председательствующий: Р. А. Хапачева

Судьи: Ж. В. Григорова

Ж. К. Панеш