Определение № 33-6114/2014 от 27.10.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)

 Дело №33-6114/2014.

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г. Тюмень.                                                                              27 октября 2014 года.

 Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

     председательствующего    Григорьевой Ф.М.,

     судей    Михеенко К.М., Жегуновой Е.Е.,

     при секретаре    Абдуряшитовой Р.И.,

 рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика    СНТ     «Приволье»    на определение Центрального районного суда г. Тюмени от 30 июня 2014 года, которым постановлено:

 «Исправить арифметическую ошибку в резолютивной части решения Центрального районного суда города Тюмени от 23 июня 2014 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Приволье» о взыскании задолженности по заработной плате, в части указания суммы задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованные отпуска с суммы <.......> рублей на сумму <.......> 15 рублей, в части компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы с суммы <.......> рублей на сумму <.......>, 81 рублей, в части государственной пошлины с суммы <.......> рублей на сумму <.......>, 3 рублей».

 Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Михеенко К.М., судебная коллегия

 установила:

 Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 23 июня 2014 года удовлетворен частично иск ФИО1, к СНТ «Приволье» о взыскании задолженности по заработной плате.

          В резолютивной части решения указано:

         «Иск ФИО1 к СНТ «Приволье» удовлетворить частично.

          Взыскать с СНТ «Приволье» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованные отпуска в сумме <.......> рублей, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме <.......> рублей.

          В остальной части иска отказать.

          Взыскать с СНТ «Приволье» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме <.......> рублей».

 Определением Центрального районного суда г. Тюмени от 30 июня 2014 года исправлена арифметическая ошибка в резолютивной части указанного решения Центрального районного суда г. Тюмени от 23 июня 2014 года.

 С данным определением не согласен представитель ответчика, СНТ «Приволье».

           В частной жалобе он просит отменить определение Центрального районного суда г. Тюмени от 30 июня 2014 года, полагая, что определение, вынесенное при рассмотрении описки без извещения заинтересованных лиц, является незаконным.

 В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

 Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

 Из материалов дела следует, что действительно ответчик, СНТ «Приволье», надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 200 ГПК РФ, не был уведомлен о времени и месте рассмотрения по инициативе суда вопроса об исправлении описки.

 При таких обстоятельствах доводы жалобы СНТ «Приволье» являются обоснованными, а определение подлежащим отмене.

 На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 330, ст. 334, ГПК РФ, судебная коллегия

 о п р е д е л и л а:

 Определение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 30 июня 2014 года об исправлении описки отменить.

 Председательствующий

 Судьи коллегии