Определение № 33-6173 от 29.06.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)

                                                                                    Иркутский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Иркутский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Исакова Н.Н.

Судья-докладчик Зубкова Е.Ю. По делу № 33-6173/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2011 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Ткачук М.А.,

судей Каракич Л.Л. и Зубковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России  по Иркутской области на определение Бодайбинского городского суда Иркутской области от 11 мая 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение Бодайбинского городского суда Иркутской области от 30 марта 2011 года о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России  по Иркутской области к ФИО1 о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л А:

Определением от 30 марта 2011 года Бодайбинским городским судом Иркутской области прекращено производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России  по Иркутской области к ФИО1 о взыскании убытков.

Не согласившись с принятым решением, МИФНС России  по Иркутской области подала жалобу. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Представитель МИФНС России  по Иркутской области - ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, пояснив, что срок пропущен не по их вине, т.к. определение было получено налоговой инспекцией 07 апреля 2011 года по почте. Подготовка кассационной жалобы требует определенных временных затрат, в связи с чем они не успели своевременно подготовить жалобу в суд в срок до 11 апреля 2011 г. В настоящее время иск о взыскании убытков с ФИО1 уже подан в арбитражный суд.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против заявленного ходатайства, суду пояснил, что представитель МИФНС участвовали в судебном заседании при вынесении решения судом, знали о принятом решении и имели достаточно времени, чтобы подготовить жалобу. Кроме того, в судебном заседании МИФНС не возражала против прекращения дела, была с ним согласна, обратилась уже в арбитражный суд с иском. Считает, что срок пропущен по неуважительной причине, оснований для его восстановления нет.

Определением Бодайбинского городского суда Иркутской области от 11 мая 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России  по Иркутской области о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение Бодайбинского городского суда Иркутской области от 30 марта 2011 года о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России  по Иркутской области к ФИО1 о взыскании убытков.

В частной жалобе представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России  по Иркутской области ФИО3 просит определение суда отменить, восстановить срок на подачу кассационной жалобы. В обоснование доводов частной жалобы указывает, что срок на подачу кассационной жалобы пропущен не по вине налогового орана, поскольку Определение суда от 30.03.2011 г. получено налоговым органом 07.04.2011 г., срок подачи кассационной жалобы до 11.04.2011 г., таким образом, у налогового органа для подготовки и направления жалобы было недостаточно времени, так как 09.04.11 г. и 10.04.11г. выходные дни, вместо положенных 10 дней в соответствии с ч.3 ст. 107 ГПК РФ. Кроме этого, указывает, что представителем налогового органа в день вынесения определения, т.е. 30.03.2011 г., в канцелярию суда было представлено заявление о выдаче определения суда на руки, однако работники канцелярии суда пояснили, что данный судебный акт был направлен в налоговый орган по почте.

Письменных возражений на частную жалобу не поступало.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Зубковой Е.Ю., проверив законность и обоснованность определения суда по доводам частной жалобы, обсудив приведенные в ней доводы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Отказывая в восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы, суд первой инстанции, правильно применив положения названной нормы закона, а также ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно исходил из того, что 30 марта 2011 года, представители МИФНС России  по Иркутской области присутствовали в судебном заседании, возражений против прекращения производства по делу не высказывали, присутствовали при оглашении определения суда, поэтому знали о принятом судом решении по делу. Это обстоятельство подтверждается протоколом судебного заседания. То обстоятельство, что в качестве уважительных причин пропуска срока истцом на подачу жадобы, указаны невозможность своевременной подготовки жалобы работниками МИФНС не может служить основанием для изменения предусмотренного законом процессуального срока для обжалования решения, поскольку, как следует из сопроводительного письма, определением Бодайбинского городского суда Иркутской области от 30 марта в адрес МИФНС России  по Иркутской области было направлено 05 апреля 2011 года.

Согласно штемпелю на почтовом конверте, обжалуемое определение суда было получено МИФНС России  по Иркутской области 07 апреля 2011 года.

Исходя из положений ст. 372 ГПК РФ, 11 апреля 2011 года был последний день подачи жалобы.

Учитывая, что заявитель присутствовал при оглашении определения суда, что им не отрицается, является юридическим лицом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что МИФНС России  по Иркутской области имела возможность подать частную жалобу своевременно.

Нормы материального права применены и истолкованы судом первой инстанции правильно в соответствии с их содержанием, оснований, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ для отмены определения суда в кассационном порядке, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены законного и обоснованного определения суда не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 360, 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Бодайбинского городского суда .... от 11 мая 2011 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России  по Иркутской области - без удовлетворения.

Председательствующий: М.А. Ткачук

Судьи: Л.Л. Каракич

Е.Ю. Зубкова