ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-6182/15 от 08.09.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)

Судья: Домоцев К.Ю. дело № 33-6182/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2015 года город Ставрополь

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего судьи Криволаповой Е.А.,

судей: Осиповой И.Г., Минаева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы и дополнения к ним Кадаргуловой А.П., Кадаргулова Н.З., представителя Солодовниковой А.С., Лукьяновой А.Г., Белоусовой В.Н., Аматунян Э.Ю., Солодовниковой Г.А., Лукьяновой Н.А., Овчаренко В.П., Пшеничного Д.А., Харитонова В.А. – Моисеенко Д.В. на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 24 апреля 2015 года по гражданскому делу по иску Кадаргуловой Антонины Петровны, Кадаргулова Наиля Зиятдиновича, Овчаренко Василия Петровича, Солодовниковой Александры Сергеевны, Солодовниковой Галины Александровны, Харитонова Вячеслава Александровича, Лукьянова Анатолия Григорьевича, Аматунян Эдуарда Юрьевича, Белоусовой Веры Николаевны, Пшеничного Дмитрия Александровича, Лукьяновой Нины Алексеевны к ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» о возврате срочных банковских вкладов, и встречными исками ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» о признании договоров срочного банковского вклада физического лица недействительным,

заслушав доклад судьи Криволаповой Е.А.

У С Т А Н О В И Л А:

Кадаргулова А.П., Кадаргулов Н.З., Овчаренко В.П., Солодовникова А.С., Солодовникова Г.А., Харитонов В.А., Лукьянов А.Г., Аматунян Э.Ю., Белоусова В.Н., Пшеничный Д.А., Лукьянова Н.А. обратились в суд с иском к ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» о возврате срочных банковских вкладов, в последствии уточнив его.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании: истец Кадаргулова А.П. указала, что она заключила три договора срочных банковских вкладов с ОАО Банк «Открытие»: договор № *** от *** года, по которому внесла вклад в размере *** рублей, под *** % годовых в конце срока вклада, на *** день до ***г., что подтверждается приходным кассовым ордером № *** от *** г., договор №*** от *** года на вклад *** рублей, под ***% годовых в конце срока вклада, на *** дней до *** года, без приходного ордера, договор № *** от *** года на вклад *** рублей, под ***% годовых в конце срока, на *** дней, сроком до *** года, что подтверждается двумя приходными кассовыми ордерами № *** от *** года на сумму *** рублей и № *** от *** года на сумму *** рублей. Всего внесла *** рублей денежных средств от продажи машины, а деньги предназначались для лечения мужа. Денежные средства были переданы управляющему банка Малхозову В.В., который отнес их в кассу и выдал квитанцию к приходному ордеру. При обращении в банк *** г. за деньгами, управляющий банка Малхозов В.В. сказал, что заказал деньги, которые можно будет получить в первых числах сентября, однако деньги она не получила, написав претензию в банк, на которую ответа не получила. Просила суд взыскать с ГАО «Ханты-Мансийский банк Открытие»: за незаконное удержание ответчиком существенной денежной суммы, за нанесение морального вреда и физического страдания взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ***; проценты за пользование вкладами в *** году в гумме *** рублей; неустойку в размере ***% за каждый день просрочки оказания слуг, по состоянию на *** года в размере *** рублей; признать недействительной доверенность на имя Малхозова В.В. №*** от *** года. Вместе с тем, истец Кадаргулов Н.З. указал, что он в свою очередь заключил два договора срочных банковских вкладов с ОАО Банк «Открытие»: договор №*** от *** года, по которому внес вклад в размере *** рублей, под *** % годовых в конце срока вклада, на *** дней до ***г., что подтверждается приходным кассовым ордером № *** от ***г., договор № *** от *** года на вклад *** рублей, под ***% годовых в конце срока, на *** день сроком до *** года, что подтверждается приходным кассовым ордером № *** от *** года. Всего он внес *** рублей денежных средств от продажи машины, а деньги предназначались для лечения. Денежные средства были переданы управляющему банка Малхозову В.В., который отнес их в кассу и выдал квитанцию к приходному ордеру. При обращении в банк *** за деньгами, управляющий банка Малхозов В.В. сказал, что заказал деньги, которые можно будет получить в первых числах сентября, однако деньги он не получил, написав претензию в банк, на которую ответа не получил. Просил суд взыскать с ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие»: за незаконное удержание ответчиком существенной денежной суммы, за нанесение морального вреда и физического страдания взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере *** рублей; проценты за пользование вкладами в *** году в сумме *** рублей; неустойку в размере ***% за каждый день просрочки оказания услуг, по состоянию на *** года в размере *** рублей; признать недействительной доверенность на имя Малхозова В.В. №*** от *** года. Кроме того, представитель истцов по доверенности Моисеенко Д.В. в судебном заседании указал, что истец Овчаренко В.П. заключил ***г. с банком ОАО Банк Открытие» договор срочного банковского вклада физического лица № ***, по которому внес вклад в размере *** долларов США, под *** % годовых в конце срока вклада, на *** день до *** г., что подтверждается приходным кассовым ордером № *** от ***г. на указанную сумму. ***г. при наступлении срока возврата вклада и процентов по договору банком в выдаче денежных средств было отказано, а *** г. обратился в банк с претензией, на которую ответа не последовало. Просил суд взыскать с ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие»: денежные средства в размере *** рублей из которых *** рублей - сумма вклада по договору, *** рублей- проценты по договору вклада, *** рублей - неустойка, *** рублей - компенсация морального вреда, штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы в размере *** рублей на услуги представителя. Моисеенко Д.В. пояснил так же, что истец Солодовникова А.С. заключила *** г. с банком ОАО Банк «Открытие» договор срочного банковского вклада физического лица № ***, по которому внесла вклад в размере *** рублей, под *** % годовых в конце срока вклада, на *** день до *** г., что подтверждается приходным кассовым ордером № *** от *** г. на указанную сумму. ***г. при наступлении срока возврата вклада и процентов по договору банком в выдаче денежных средств было отказано, а *** г. обратилась в банк с претензией, на которую ответа не последовало. Просила суд взыскать с ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие»: денежные средства в размере **** рублей *** копеек из которых *** рублей - сумма вклада по договору, *** рублей *** копеек проценты по договору вклада, *** рублей - неустойка, *** рублей компенсация морального вреда, штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы в размере *** рублей на услуги представителя. Кроме того, истец Солодовникова Г.А. заключила ***г. с банком ОАО Банк «Открытие» договор срочного банковского вклада физического лица № ***, по которому внесла вклад в размере *** долларов США, под *** % годовых в конце срока вклада, на *** дней до ***г., что подтверждается приходным кассовым ордером № *** от ***г. на сказанную сумму. ***г. при наступлении срока возврата вклада и процентов по договору, банком в выдаче денежных средств было отказано, а ***г. обратилась в банк с претензией, на которую ответа не последовало. Просила суд взыскать с ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие»: денежные средства в размере *** рублей *** копейки из которых *** рублей - сумма вклада по договору, *** рублей *** копейки проценты по договору вклада, *** рублей - неустойка, *** рублей компенсацию морального вреда, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы в размере *** рублей на услуги представителя. Более того, истец Харитонов В.А. заключил ***г. с банком ОАО Банк «Открытие» договор срочного банковского вклада физического лица № ***, по которому внес вклад в размере *** евро, под *** % годовых в конце срока вклада, на *** день до ***, что подтверждается приходным кассовым ордером № *** от *** г. на указанную сумму. *** г. при наступлении срока возврата вклада и процентов по договор банком в выдаче денежных средств было отказано, а *** г. обратился в банк с претензией, на которую ответа не последовало. Просил суд взыскать с ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие»: денежные средства в размере *** рублей *** копеек, из которых *** рублей - сумма вклада по договору, *** рублей *** копеек - проценты по договору вклада, *** рублей *** копейки - неустойка, *** рублей компенсация морального вреда, штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя; судебные расходы в размере *** рублей на услуги представителя. Также истец Лукьянов А.Г. заключил *** г. с банком ОАО Банк «Открытие» договор срочного банковского вклада физического лица № ***, по которому внес вклад в размере *** долларов США, под *** % годовых в конце срока вклада, на *** день до ***г., что и подтверждается приходным кассовым ордером № *** от ***г. на указанную сумму. ***г. при наступлении срока возврата вклада и процентов по договору банком в выдаче денежных средств было отказано, а ***г. обратился в банк с претензией, на которую ответа не последовало. Просил суд взыскать с ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие»: денежные средства в размере *** рублей, из которых *** рублей - сумма вклада по договору, *** рублей - проценты по договору вклада, *** рублей - неустойка, *** рублей компенсация морального вреда, штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы в размере *** рублей на услуги представителя. Вместе с тем, истец Аматунян Э.Ю. заключил ***г. с банком ОАО Банк «Открытие» договор срочного банковского вклада физического лица № ***, по которому внес вклад в размере *** долларов США, под *** % годовых в конце срока вклада, на *** день до ***г., что подтверждается приходным кассовым ордером № *** от ***г. на указанную сумму. ***г. при наступлении срока возврата вклада и процентов по договору банком в выдаче денежных средств было отказано, а ***г. обратился в банк с претензией, на которую ответа не последовало. Просил гуд взыскать с ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие»: денежные средства в размере *** рублей *** копеек, из которых *** рубля - сумма вклада по договору, *** рублей *** копеек - проценты по договору вклада, *** рубля - неустойка, *** рублей компенсацию морального вреда, штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы в размере *** рублей на услуги представителя. Также истец Белоусова В.Н. заключила ***г. с банком ОАО Банк «Открытие» договор срочного банковского вклада физического лица № ***, по которому внесла вклад в размере *** долларов США, под ***% годовых в конце срока вклада, на *** день до ***г., что подтверждается приходным кассовым ордером № *** от ***г. на указанную сумму. ***г. при наступлении срока возврата вклада и процентов по договор банком в выдаче денежных средств было отказано, а ***г. обратилась в банк с претензией, на которую ответа не последовало. Просила суд взыскать с ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие»: денежные средства в размере *** рублей *** копейку, из которых *** рублей - сумма вклада по договору, *** рублей *** копеек - проценты по договору вклада, *** рубля - неустойка, *** рублей компенсация морального вреда, штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы в размере *** рублей на услуги представителя. Помимо этого, истец Пшеничный Д.А. заключил ***г. с банком ОАО Банк Взрытие» договор срочного банковского вклада физического лица № ***, по которому внес вклад в размере *** долларов США под *** % годовых в конце срока вклада, на *** день до ***г., что подтверждается приходным кассовым ордером № *** от ***г. на указанную сумму. ***г. при наступлении срока возврата вклада и процентов по договору банком в выдаче денежных средств было отказано, а ***г. обратился в банк с претензией, на которую ответа не последовало. Просил суд взыскать с ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие»: денежные средства в размере *** рублей *** копеек, - из которых *** - рублей - сумма вклада по договору, *** рублей *** копеек - проценты по договору вклада, *** рублей - неустойка, *** рублей компенсацию морального вреда, штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы в размере *** рублей на услуги представителя. Также истец Лукьянова Н.А. заключила ***г. с банком ОАО Банк Открытие» договор срочного банковского вклада физического лица № ***, по которому внесла вклад в размере *** долларов США, под *** % годовых в конце срока вклада, на *** день до ***г., что подтверждается приходным кассовым ордером № *** от ***г. на указанную сумму. ***г. при наступлении срока возврата вклада и процентов по договору банком в выдаче денежных средств было отказано, а ***г. обратился в банк с претензией, на которую ответа не последовало. Просил суд взыскать с ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие»: денежные средства в размере *** рублей *** копейки, из которых - *** рублей - сумма вклада по договору, *** рублей *** копейки - проценты по договору вклада, *** рублей - неустойка, *** рублей компенсация морального вреда, штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы в размере *** рублей на услуги представителя.

В свою очередь ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» обратился в суд с встречными исками к Кадаргуловой А.П., Кадаргулову Н.З., Овчаренко В. П., Солодовникову А.С., Солодовниковой Г.А., Харитонову В.А., Лукьянову А.Г., Аматунян Э.Ю., Белoyсовой В.Н., Пшеничному Д.А., Лукьяновой Н.А. о признании договоров срочного банковского вклада физического лица недействительным.

Решением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 24.04.2015 в удовлетворении исковых требований Кадаргуловой А.П., Кадаргулова Н.З., Овчаренко В.П., Солодовниковой А.С., Солодовниковой Г.А., Харитонова В.А., Лукьянова А.Г., Аматунян Э.Ю., Белоусовой В.Н., Пшеничного Д.А., Лукьяновой Н.А. к ЛАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» о возврате срочных банковских вкладов отказано. При этом, встречные иски ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Кадаргуловой А.П., Кадаргулову Н.З., Овчаренко В.П., Солодовниковой А.С., Солодовниковой Г.А., Харитонова В.А., Лукьянова А.Г., Аматунян Э.Ю., Белоусовой В.Н., Пшеничного Д.А., Лукьяновой Н.А. о признании договоров срочного банковского вклада физического лица недействительным судом первой инстанции удовлетворены.

Более того, дополнительным решение суда от 04.08.2015 суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований Кадаргуловой А.П. о взыскании с ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие»: компенсации морального вреда в размере *** рублей, процентов за пользование вкладами в ***году в сумме *** рублей, неустойки в размере ***% за каждый день просрочки оказания услуг, по состоянию на *** года в размере *** рублей, о признании недействительной доверенность на имя Малхозова В.В. №*** от *** года отказал.

В удовлетворении исковых требований Кадаргулова Н.З. о взыскании с ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие»:компенсации морального вреда в размере *** рублей, процентов за пользование вкладами в *** году в сумме *** рублей, неустойки в размере ***% за каждый день просрочки оказания услуг, по состоянию на *** года в размере *** рублей, о признании недействительной доверенность на имя Малхозова В.В. №*** от *** года- отказал.

В удовлетворении исковых требований Овчаренко В.П. о взыскании с ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» денежных средства в размере *** рублей из которых *** рублей - сумма вклада по договору, *** рублей- проценты по договору вклада, *** рублей- неустойка *** рублей компенсация морального вреда, штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя, судебных расходов в размере *** рублей на услуги представителя отказал.

В удовлетворении исковых требований Солодовниковой А.С. о взыскании с ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» денежных средств в размере *** рублей *** копеек из которых *** рублей- сумма вклада по договору, *** рублей *** копеек- проценты по договору вклада, *** рублей- неустойка, *** рублей компенсация морального вреда, штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя, судебных расходов в размере *** рублей на услуги представителя отказал.

В удовлетворении исковых требований Солодовниковой Г.А. о взыскании с ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» денежных средств в размере *** рублей ** копейки из которых *** рублей - сумма вклада по договору, *** рублей *** копейки- проценты по договору вклада, ***, рублей- неустойка, *** рублей компенсацию морального вреда, штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя, судебных расходов в размере *** рублей на услуги представителя отказал.

В удовлетворении исковых требований Харитонова В.А. о взыскании с ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» денежных средств в размере *** рублей *** копеек из которых *** рублей- сумма вклада по договору, *** рублей *** копеек- проценты по договору вклада, *** рублей *** копейки- неустойка, *** рублей компенсацию морального вреда, штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя, судебных расходов в размере *** рублей на услуги представителя отказал.

В удовлетворении исковых требований Лукьянова А.Г. о взыскании с ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» денежных средств в размере *** рублей, из которых *** рублей - сумма вклада по договору, *** рублей - проценты по договору вклада, *** рублей- неустойка, *** рублей компенсацию морального вреда, штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя, судебных расходов в размере *** рублей на услуги представителя отказал.

В удовлетворении исковых требований Аматунян Э.Ю. о взыскании с ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» денежных средства в размере *** рублей *** копеек, из которых *** рублей - сумма вклада по договору, *** рублей *** копеек - проценты по договору вклада, *** рубля - неустойка, *** рублей компенсацию морального вреда, штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя, судебных расходов в размере *** рублей на услуги представителя отказал.

В удовлетворении исковых требований Белоусовой В.Н. о взыскании с ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» денежных средств в размере *** рублей *** копейку, из которых *** рублей - сумма вклада по договору, ***рублей *** копеек - проценты по договору вклада, *** рубля - неустойка, *** рублей компенсация морального вреда, штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя, судебных расходы в размере *** рублей на услуги представителя отказал.

В удовлетворении исковых требований Пшеничного Д.А. о взыскании с ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» денежных средств в размере *** рублей *** копеек, - из которых *** рублей - сумма вклада по договору, *** рублей *** копеек - проценты по договору вклада, *** рублей - неустойка, *** рублей компенсацию морального вреда, штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя, судебных расходы в размере *** рублей на услуги представителя отказал.

В удовлетворении исковых требований Лукьяновой Н.А. о взыскании с ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» денежные средства в размере *** рублей *** копейки, из которых *** рублей - сумма вклада по договору, *** рублей *** копейки - проценты по договору вклада, ***рублей - неустойка, *** рублей компенсацию морального вреда, штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя, судебных расходов в размере ***рублей на услуги представителя отказал.

Встречные иски ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Кадаргуловой А.П., Кадаргулову Н.З., Овчаренко В.П., Солодовниковой А.С., Солодовниковой Г.А., Харитонова В.А., Лукьянова А.Г., Аматунян Э.Ю., Белоусовой В.Н., Пшеничного Д.А., Лукьяновой Н.А. о признании недействительными договоров срочного банковского вклада физического лица заключенными ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» с:

Кадаргуловой А.П. №*** от *** года, №*** от *** года № *** от *** года, с Кадаргуловым Н.З. №*** от *** года, № *** от *** года, с Овчаренко В.П. от ***г. № ***, с Солодовниковой А.С. от ***г. № ***, с Солодовниковой Г.А. от ***г. № ***, с Харитоновым В.А. от ***г. № ***, с Лукьяновым А.Г. от ***г. № ***, с Аматунян Э.Ю. от ***г. № ***, с Белоусовой В.Н. от ***г. № ***, с Пшеничным Д.А. от ***г. № ***, с Лукьяновой Н.А. от ***г. № ***- удовлетворил.

Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции истцы Кадаргулова А.П., Кадаргулов Н.З., а так же представитель Солодовниковой А.С., Лукьяновой А.Г., Белоусовой В.Н., Аматунян Э.Ю., Солодовниковой Г.А., Лукьяновой Н.А., Овчаренко В.П., Пшеничного Д.А., Харитонова В.А. – Моисеенко Д.В. подали апелляционные жалобы и дополнения к ним, в которых просили решение суда первой инстанции от отменить как незаконное и необоснованное. Полагают, что при вынесении решения суд первой инстанции не применил нормы материального права, подлежащие применению, нарушил процессуальные нормы, ввиду чего выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В своих возражениях на вышеуказанные апелляционные жалобы представитель ПАО Ханты-Мансийский банк «Открытие» - Хребтов З.В. просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Однако, *** года до рассмотрения дела в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда от и.о. председателя Кисловодского городского суда Ставропольского края - Т.П. Титовой поступило заявление о возврате данного гражданского дела, в виду того, что в суд первой инстанции поступили апелляционные жалобы на дополнительное решение суда от *** от Кадаргуловой А.П., Кадаргулова Н.З.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Судебная коллегия считает, что поступившее ходатайство соответствует требованиям гражданского процессуального законодательства, ввиду чего оснований для отказа в его удовлетворении не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по иску Кадаргуловой Антонины Петровны, Кадаргулова Наиля Зиятдиновича, Овчаренко Василия Петровича, Солодовниковой Александры Сергеевны, Солодовниковой Галины Александровны, Харитонова Вячеслава Александровича, Лукьянова Анатолия Григорьевича, Аматунян Эдуарда Юрьевича, Белоусовой Веры Николаевны, Пшеничного Дмитрия Александровича, Лукьяновой Нины Алексеевны к ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» о возврате срочных банковских вкладов, и встречными исками ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» о признании договоров срочного банковского вклада физического лица недействительным - снять с апелляционного рассмотрения, возвратив в тот же суд для выполнения требований гражданского процессуального закона.

Председательствующий:

Судьи: