ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-6220-2013 от 10.06.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)

Судья Дьяченко М.Ю.

Дело №33-6220-2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Лаврентьева В.Ю., судей Опалевой Т.П., Валуевой Л.Б., при секретаре Цыганковой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 10.06.2013 г. дело по частной жалобе Назарова И.В. на определение Добрянского районного суда Пермского края от 10.01.2013 г., которым Назарову И.В. возвращена частная жалоба на определение Добрянского районного суда Пермского края от 05.12.2012 г.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Опалевой Т.П., судебная коллегия

установила:

Определением Добрянского районного суда Пермского края от 10.01.2013 г. Назарову И.В. возвращена частная жалоба на определение от 05.12.2012 г. о прекращении производства по гражданскому делу по иску Назарова И.В. к прокуратуре г.Добрянка о взыскании компенсации морального вреда в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием заявления о восстановлении срока.

В частной жалобе Назаров И.В. просит отменить определение Добрянского районного суда Пермского края от 10.01.2013 г., указывая на то, что определение Добрянского районного суда Пермского края от 05.12.2012 г. было им получено только 17.12.2012 г., частная жалоба на данное определение им отправлена в суд 20.12.2012 г., поэтому восстановление срока на ее подачу не требуется, так как данный срок следует исчислять с даты получения им обжалуемого определения.

Судебная коллегия считает, что определение Добрянского районного суда г. Перми от 10.01.2013 г. подлежит отмене.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Из материалов дела следует, что определением Добрянского районного суда Пермского края от 05.12.2012 г. было прекращено производство по делу по иску Назарова И.В. к прокуратуре г. Добрянка о взыскании компенсации морального вреда. Назаров И.В. не присутствовал в судебном заседании в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы. Сведения о том, что Назаров И.В. был извещен о судебном заседании, в деле отсутствуют. Копия определения суда от 05.12.2012 г. была вручена Назарову И.В. в месте отбывания наказания только 15.12.2012 г. Частная жалоба на данное определение отправлена и Добрянский районный суд Пермского края 27.12.2012 г., т.е. на 12 день со дня получения определения.

Принимая во внимание, что исковое заявление Назарова И.В. рассмотрено судом без его извещения о времени и месте судебного заседания, в связи с чем истцу не было известно о самом факте рассмотрения его заявления, частная жалоба на определение о прекращении производства по делу направлена им в суд в пределах 15 дней со дня получения обжалуемого определения, то у суда не имелось оснований для ее возвращения заявителю.

При таких обстоятельствах определение суда от 10.01.2013 г. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Добрянского районного суда Пермского края от 10.01.2013 г. отменить.

Направить материал в Добрянский районный суд Пермского края для решения вопроса о принятии частной жалобы Назарова И.В. на определение Добрянского районного суда Пермского края от 05.12.2012 г.

Председательствующий:

Судьи: