ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-627 от 29.01.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)

                                                                                    Приморский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья: Елагина Н.И. Дело № 33-627

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   29 января 2013 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Саломатиной Л.А.,

судей: Виноградовой О.Н., Александровой М.В.,

при секретаре: Бакшиной Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по заявлению ФИО1 к Государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края о признании предписания № 3-440/47 от 26 июня 2012 года недействительным

по частной жалобе представителя ФИО1

на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 8 октября 2012 года, которым заявление ФИО1 к Государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края о признании предписания № 3-440/47 от 26 июня 2012 года недействительным оставлено без движения.

Разъяснено заявителю, что в случае неустранения указанных в определении недостатков в срок до 22 октября 2012 года заявление считается неподанным и подлежит возврату заявителю.

по частной жалобе представителя ФИО1

на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 октября 2012 года, которым возвращено ФИО1 заявление к Государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края о признании предписания № 3-440/47 от 26 июня 2012 года недействительным.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края о признании предписания №3-440/47 от 26 июня 2012 года недействительным, указав, что по результатам проведения внепланового мероприятия по обращению заместителя председателя по управлению Центральным округом администрации г. Хабаровска Государственной жилищной инспекцией Хабаровского края были выявлены нарушения в содержании и ремонте жилого дома № <адрес>, техническое состояние которого не соответствует п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, допущены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170 (ПиН ТЭЖФ). По данному факту ВрИО начальника ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России ей выдано предписание № 3-440/47 от 26 июня 2012 года об устранении выявленных нарушений в установленном законом порядке в срок до 20 августа 2012 года. С указанным предписанием заявитель не согласна.

ФИО1 просила суд признать действия Государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края по вынесению предписания № 3-440/47 от 26 июня 2012 года незаконными, обязать Государственную жилищную инспекцию Правительства Хабаровского края устранить допущенное нарушение её прав и свобод.

Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 8 октября 2012 года заявление ФИО1 к Государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края о признании предписания № 3-440/47 от 26 июня 2012 года недействительным оставлено без движения. Разъяснено заявителю, что в случае неустранения указанных в определении недостатков в срок до 22 октября 2012 года заявление считается неподанным и подлежит возврату заявителю.

Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 октября 2012 года возвращено ФИО1 заявление к Государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края о признании предписания № 3-440/47 от 26 июня 2012 года недействительным.

С определениями не согласна ФИО1, ее представителем поданы частные жалобы, в которых ставится вопрос об отмене указанных определений в связи с тем, что заявителю не предоставлена объективная возможность для устранения недостатков.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частных жалоб, считает определение суда от 08.10.2012 г. подлежащими отмене в части, а определение суда от 25.10.2012 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Поскольку в нарушение ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, суд пришел к обоснованному выводу об оставлении искового заявления ФИО1 без движения.

Вместе с тем, предоставленный судом срок - до 22 октября 2012 года, с учетом проживания истца в г. Хабаровске не является разумным для получения истцом копии определения и исправления недостатков, указанных в определении.

В связи с этим, судебная коллегия полагает, что определение суда в части предоставления истцу срока до 22.10.2012 г. для устранения указанных в определении недостатков не может быть признано законным, в данной части оно подлежит отмене с установлением разумного срока – 1 месяц со дня вынесения настоящего определения.

Поскольку правовых оснований для возврата ФИО1 заявления ввиду неустранения недостатков заявления, указанных в определении суда от 8 октября 2012 года, не имелось, то определение суда от 25 октября 2012 года подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 октября 2012 года отменить.

Определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 8 октября 2012 года отменить в части.

Предоставить ФИО1 срок 1 месяц со дня вынесения настоящего определения - до 1 марта 2013 года для устранения указанных в определении Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 8 октября 2012 года недостатков.

В остальной части определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 8 октября 2012 года оставить без изменения.

Председательствующий: Судьи: