Определение № 33-6387/13 от 26.03.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья - Лантух В.В. Дело № 33-6387/13

Категория дела - 18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ   «26» марта 2013 года г. Краснодар

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Неказакова В.Я.,

и судей Щуровой Н.Н., Сагитовой Е.И.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Плиевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 15 января 2013 года.

Заслушав доклад судьи, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 15 января 2013 года удовлетворены частично уточненные исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования г. Армавир, Финансовому Управлению администрации муниципального образования г. Армавир о взыскании материального ущерба и судебных расходов. С администрации муниципального образования г. Армавир за счет казны муниципального образования в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба взыскано < данные изъяты > руб., расходы по проведению независимой оценки в сумме < данные изъяты > руб., расходы по оплате судебной экспертизы в сумме < данные изъяты > руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме < данные изъяты > руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме < данные изъяты > коп. В удовлетворении остальной части уточненных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение изменить в части расходов на оплату услуг представителя, просит увеличить сумму до < данные изъяты > руб. Возражения относительно испрашиваемой суммы от ответчика не поступали. Оснований для уменьшения суммы судебных расходов у суда не имелось.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для изменения обжалуемого решения.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 15 января 2013 года с администрации муниципального образования г. Армавир за счет казны муниципального образования в пользу ФИО1 взыскана сумма ущерба, а также судебные расходы.

Решение обжалуется в части взыскания судебных расходов, в остальной части сторонами не обжаловано.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При взыскании расходов на оплату услуг представителя судом приняты во внимание конкретные обстоятельств дела, сложность, количество судебных заседаний с участием представителя.

Суд правильно, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, частично удовлетворил требования о взыскании судебных расходов, уменьшив сумму расходов, связанных с оплатой услуг представителей до < данные изъяты > рублей, в разумных пределах.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 15 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: