Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России №10 по Оренбургской области о разъяснении положений судебного акта, способа и порядка его исполнения по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области, ГСК № 147 о признании недействительным заявления о государственной регистрации юридического лица, Устава, протокола об учреждении юридического лица, его государственную регистрацию,

Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области, ГСК № 147 о признании недействительным заявления о государственной регистрации юридического лица, Устава, протокола об учреждении юридического лица, его государственной регистрации, указав, что свидетельством № Межрайонная ИФНС России N 10 по Оренбургской области провела государственную регистрацию юридического лица при создании ГСК 147, местонахождение (адрес). Регистрация ГСК 147 как юридического лица была произведена на основании заявления о государственной регистрации юридического лица при создании от 10 ноября 2011г., протокола об учреждении юридического лица от 09 ноября 2011г. и Устава юридического лица от 05 ноября 2011г. Учредителями указанного юридического лица при создании являются: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1. С произведённой регистрацией ГСК 147 он не согласен. Просил признать недействительными: заявление о государственной регистрации юридического лица ГСК 147 при создании от 10 ноября 2011г.; Устав юридического лица ГСК 147 от 09 ноября 2011г.; протокол об учреждении юридического лица ГСК 147 от 09 ноября 2011г.; государственную регистрацию ГСК 147 оформленную свидетельством № за государственным регистрационным №., записью за государственным регистрационным №., записью за государственным регистрационным №., записью за государственным регистрационным №

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 августа 2012 года удовлетворены исковые требования ФИО1 Признаны недействительными: заявление от 10 ноября 2011 года о государственной регистрации юридического лица ГСК 147 при его создании, Устав юридического лица ГСК 147 в редакции от 09 ноября 2011 года, государственная регистрация ГСК 147 оформленная свидетельством № за государственным регистрационным №, записью за государственным регистрационным №, записью за государственным регистрационным номером №, записью за государственным регистрационным №.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 23 мая 2013 года решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 августа 2012 года изменено и изложено в следующей редакции: «признать недействительными: заявление от 10 ноября 2011 года о государственной регистрации юридического лица ГСК №147 при его создании; Устав юридического лица ГСК №147 в редакции от 09 ноября 2011 года, протокол общего собрания учредителей об учреждении юридического лица ГСК №147 от 09 ноября 2011 года. В удовлетворении иска в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Оренбургской области – отказать. Решение является основанием для аннулирования государственной регистрации Гаражно-строительного кооператива №147, оформленной свидетельством от №, под государственным регистрационным №, записью под государственным регистрационным номером №, записью под государственным № записью по государственным номером №

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №10 по Оренбургской области обратилась с заявлением о разъяснении положений апелляционного определения, которым решение суда было изменено, указав, что признание недействительной государственной регистрации ГСК №147 может затронуть права неопределенного круга лиц, в правоотношения с которыми вступал ГСК №147.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

По смыслу приведенной нормы закона разъяснение судебного решения допускается в случае неопределенности либо неясности его содержания, противоречивости или нечеткости определения в нем прав и обязанностей сторон, которые создают трудности для его реализации; при этом разъяснение решения состоит в более полном и ясном изложении тех частей решения, уяснение содержания которых вызывает затруднения на практике.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 «О судебном решении» разъяснено, что поскольку статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Как следует из апелляционного определения, заявление о государственной регистрации юридического лица ГСК №147 признано недействительным, Устав и протокол общего собрания учредителей Юридического лица ГСК №147 от 09 ноября 2011 года также были признаны недействительными. Кроме того, резолютивная часть решения дополнена указанием на то, что решение суда является основанием для аннулирования государственной регистрации ГСК №147.

Неясностей, требующих разъяснений, судебный документ не содержит. Трудностей для реализации апелляционного определения не имеется.

Поскольку отсутствуют правовые основания для разъяснения апелляционного определения, которое не содержит какой-либо неопределенности либо неясности, противоречивости или нечеткости, судебная коллегия полагает необходимым в удовлетворении заявления отказать.

Руководствуясь ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №10 по Оренбургской области о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 23 мая 2013 года отказать.

Председательствующий:

Судьи: