ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-6596 от 26.06.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

 Докладчик Корытникова Г.А.

 № 33 –6596

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 26 июня 2014 года

 Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

 Председательствующего: Корытниковой Г.А.,

 судей: Ветровой Н.П., Пастухова С.А.,

 при ведении протокола секретарем: Щегловой А.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Корытниковой Г.А.

 заявление Карамзина С.Н. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 03 декабря 2013 года

 по гражданскому делу по иску Карамзина С.Н. к Администрации Юргинского муниципального района о внеочередном предоставлении жилья, о признании права на внеочередное предоставление жилья, об обязании предоставить жилье вне очереди ему и его супруге,

 УСТАНОВИЛА:

 Карамзин С.Н. обратился в суд с иском к Администрации Юргинского муниципального района о внеочередном предоставлении жилья, о признании права на внеочередное предоставление жилья, об обязании предоставить жилье вне очереди ему и его супруге.

 Решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 11 сентября 2013 года постановлено:

 в удовлетворении исковых требований Карамзина С.Н. к Администрации Юргинского муниципального района о внеочередном предоставлении жилья, о признании права на внеочередное предоставление жилья, об обязании предоставить жилье вне очереди ему и его супруге - отказать.

 Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 03 декабря 2013 года постановлено:

 Решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 11 сентября 2013 года отменить.

     Принять по делу новое решение.

     Исковые требования Карамзина С.Н. к администрации Юргинского муниципального района о внеочередном предоставлении жилья, о признании права на внеочередное предоставление жилья, об обязании предоставить жилье вне очереди ему и его супруге удовлетворить частично.

     Признать право Карамзина С.Н. на предоставление жилого помещения по договору социального найма вне очереди.

     Обязать Администрацию Юргинского муниципального района предоставить Карамзину С.Н. вне очереди жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не менее нормы предоставления.

     В удовлетворении остальных требований Карамзину С.Н. отказать.

 В Кемеровский областной суд поступило заявление Карамзина С.Н. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 03 декабря 2013 года.

 В заявлении Карамзин С.Н. просит разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 03 декабря 2013 года по характеристики жилья, которое ему должно быть предоставлено, поскольку данное судебное постановление не является ясным и четким по своей форме, что дает основание Администрации Юргинского муниципального района злоупотреблять своей обязанностью по предоставлению ему жилья, предлагая ему (онкологическому больному) варианты жилья в отдаленных деревнях (вне допустимой для такой категории больных отдаленности лечебных учреждений).

 Заслушав Карамзина С.Н., поддержавшего свое заявление о разъяснении апелляционного определения, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

 В соответствии с положениями ч.1 ст.202 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

 По смыслу приведенной нормы разъяснение решения суда осуществляется с целью исключения неясностей, возникающих при его исполнении.Пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение (ст.202 Гражданского процессуального кодекса РФ).

 Разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

 Принимая решение о предоставлении Карамзину С.Н. жилого помещения, судебная коллегия указала на обязанность администрации Юргинского муниципального района предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее нормы предоставления.

 При этом, апелляционное определение не содержит указания на степень благоустройства предоставляемого жилого помещения и место его предоставления.

 Согласно ст. 15 Жилищного кодекса РФ, жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

 Согласно п.5 статьи 57 ЖК РФ по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

 При рассмотрении настоящего гражданского дела было установлено место проживания Карамзина С.Н. –ст.Юрга-2, Юргинского района.

 Исходя из вышеизложенных норм права и установленных по делу обстоятельств, а, также учитывая, что разъяснение апелляционного определения не изменит его содержание, а будет способствовать его исполнению, судебная коллегия считает необходимым разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 03 декабря 2013 года cледующим образом: Администрация Юргинского муниципального района обязана вне очереди предоставить Карамзину С.Н. жилое помещение по договору социального найма в черте населенного пункта ст.Юрга-2 Кемеровской области, общей площадью не менее нормы предоставления, соответствующее санитарным и техническим требованиям, благоустроенное к условиям данного населенного пункта.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.202 ГПК РФ судебная коллегия,

 ОПРЕДЕЛИЛА:

 Разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 03 декабря 2013 года в части характеристик жилого помещения, которое Администрация Юргинского района обязана предоставить Карамзину С.Н.

 Указать, что Администрация Юргинского муниципального района обязана вне очереди предоставить Карамзину С.Н. жилое помещение по договору социального найма в черте населенного пункта ст.Юрга-2 Кемеровской области, общей площадью не менее нормы предоставления, соответствующее санитарным и техническим требованиям, благоустроенное к условиям данного населенного пункта.

 Председательствующий: Корытникова Г.А.

 Судьи: Ветрова Н.П.

 Пастухов С.А.