Определение № 33-6607 от 10.06.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Ершов С.А.

Дело № 33-6607

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе

председательствующего судьи Никитиной Т.А.,

судей Поповой Н.В., Коротаевой О.А.,

при секретаре Рогатневой А.Н.

рассмотрев в судебном заседании 10 июня 2019 года частную жалобу ФИО1 на определение Кировского районного суда г. Перми от 16 апреля 2019 года, которым постановлено:

Возвратить ФИО1 заявление об отсрочке исполнения решения суда, рекомендовать истцу обратиться к мировому судье судебного участка №1 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики.

Заслушав доклад судьи Поповой Н.В., изучив материал, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Перми с заявлением об отсрочке исполнения судебного приказа №2-2192/2015 от 25.12.2015, вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судом постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе ФИО1 просит определение суда отменить, указывает, что вопрос об отсрочке подается в суд общей юрисдикции по месту нахождения территориального органа ФССП России.

Изучив материал и доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене определения суда не усматривает.

Из материала следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Перми на основании судебного приказа №2-2192/2015 от 25.12.2015, выданного мировым судьей судебного участка №1 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики, возбуждено исполнительное производство от 02.07.2018 № **-ИП в отношении должника ФИО1, взыскатель ИП П., предмет исполнения - взыскание задолженности по договору займа в размере 310637,5 руб.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" заявления об отсрочке (рассрочке), изменении способа и порядка исполнения решения, принятого мировым судьей, рассматриваются мировым судьей того же судебного участка или мировым судьей по месту исполнения соответствующего исполнительного документа.

При таких обстоятельствах является правильным вывод суда первой инстанции о неподсудности данного заявления Кировскому районному суду г. Перми, и как следствие, возврата заявления об отсрочке исполнения судебного приказа №2-2192/2015 от 25.12.2015, вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики.

При этом судебная коллегия полагает необходимым разъяснить заявителю о праве на обращение с указанным заявлением к мировому судье судебного участка №1 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики или мировому судье по месту исполнения соответствующего исполнительного документа.

Руководствуясьст. 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Кировского районного суда г. Перми от 16 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи