Определение № 33-6763 от 13.07.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)

                                                                                    Пермский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Пермский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Ефремова О.Н. 13.07.2012

Дело № 33-6763

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе

председательствующего Няшина В.А. судей Елецких О.Б., Лаврентьева В.Ю. при секретаре Роговой Т.Н.

рассмотрела дело по частной жалобе ООО «***» на определение Дзержинского районного суда г. Перми от 31.05.2012 года, которым постановлено

возвратить ООО «***» исковое заявление к ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Разъяснить истцу право на обращение с данным иском в Индустриальный районный суд г. Перми по месту жительства одного из ответчиков.

Заслушав доклад судьи Лаврентьева В.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «***» обратилось в суд с иском к ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Судьей постановлено определение, в котором указано, что истцу следует обращаться в суд с иском по месту жительства одного из ответчиков, поскольку стороны не установили договорную подсудность. Доводы частной жалобы ООО «***» следующие.

Договором ипотеки, заключенным между истцом и ФИО1, установлено, что все споры рассматриваются по месту нахождения залогодержателя.

Обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Материалами дела установлено следующее.

ООО «***» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Ответчики в Дзержинском районе г. Перми не находятся.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В договоре займа, заключенном между ООО «***» и ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» указано, что все споры рассматриваются в Арбитражном суде Пермского края.

Договором ипотеки, заключенным между истцом и ФИО1, установлено, что все споры рассматриваются по месту нахождения залогодержателя.

Таким образом, между истцом и ответчиками не было достигнуто общей договоренности о подсудности; положение договора, заключенного с физическим лицом, не распространяется на установление подсудности споров с ООО «***».

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу ООО «***» на определение Дзержинского районного суда г. Перми от 31.05.2012 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: