ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-681/2013 от 15.03.2013 Курского областного суда (Курская область)

Судья: Пеленицин Н.Н. Дело № 33-681-2013 г.

КУрский областной СУДо п р е д е л е н и е

г. Курск 15 марта 2013 года

Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда, в составе:

председательствующего: Шуваевой Е.И.,

судей: Ермакова М.И., Курочкиной И.А.,

при секретаре: Стародубцевой П.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ореховой Надежды Григорьевны, действующей в интересах Лепиной Ольги Васильевны, к Межрайонной ИФНС России №7 по Курской области о возложении обязанности отозвать требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 16.11.2012 года, поступившее по апелляционной жалобе Ореховой Н.Г., действующей в интересах Лепиной О.В. на решение Пристенского районного суда Курской области от 25 января 2013 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Ореховой Надежды Григорьевны, действующей в интересах Лепиной Ольги Васильевны, к Межрайонной ИФНС России №7 по Курской области о возложении обязанности отозвать требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 16.11.2012 года, отказать».

Заслушав доклад судьи Курского областного суда Шуваевой Е.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Орехова Н.Г., действующая по доверенности в интересах Лепиной О.В., обратилась в суд с иском к Межрайонной ИНФС России №7 по Курской области о возложении обязанности отозвать требование №35818 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 16.11.2012 года, на суму <данные изъяты> руб., а также требование без номера об уплате <данные изъяты> руб.

Судья постановил вышеуказанное решение.

На данное решение суда 07 февраля 2013 года подана апелляционная жалоба.

25 февраля 2013 судом постановлено дополнительное решение о взыскании судебных расходов.

12 марта 2013 года дело поступило в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда для рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Однако, дело подлежит возвращению в районный суд, так как направлено в суд апелляционной инстанции с нарушением норм процессуального законодательства.

В соответствии с ч.2 ст.321 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, срок обжалования дополнительного решения истекает 25 марта 2013 года.

В соответствии с положениями ч.3 ст.325 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации до истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Поскольку настоящее дело направлено в суд апелляционной инстанции до истечения срока апелляционного обжалования дополнительного решения дела подлежит возвращению в суд постановившим решение.

Руководствуясь ст. ст.225, 327 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Гражданское дело по заявлению Ореховой Надежды Григорьевны, действующей в интересах Лепиной Ольги Васильевны, к Межрайонной ИФНС России №7 по Курской области о возложении обязанности отозвать требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 16.11.2012 года, поступившее по апелляционной жалобе Ореховой Н.Г., действующей в интересах Лепиной О.В. на решение Пристенского районного суда Курской области от 25 января 2013 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: