Гражданский кодекс часть 1

Исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району города Перми УФССП России по Пермскому краю У. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя и об определении размера задолженности по алиментам – возвратить.

Рекомендовать ФИО1 обратиться с иском к мировому судье судебного участка № 6 Свердловского судебного района города Перми.

Заслушав доклад судьи Высочанской О.Ю., исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в Свердловский районный суд города Перми с иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя и об определении размера задолженности по алиментам.

Определением Свердловского районного суда города Перми от 08.05.2019 указанное исковое заявление возвращено в связи с нарушением правил подсудности.

С данным определением ФИО1 не согласен, подал частную жалобу, в которой просит определение судьи отменить. Указывает, что судья, возвращая исковое заявление, не принял во внимание то обстоятельство, что им было заявлено два исковых требования: об определении размера задолженности по алиментам и признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. Последнее подсудно районному суду, в связи с чем исковое заявление подлежит рассмотрению в Свердловском районном суде города Перми.

Частная жалоба в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия отказала в удовлетворении ходатайства ФИО1 об извещении лиц, участвующих в деле, о месте и времени слушания его частной жалобы, поскольку установленных процессуальным законом оснований к этому не имеется (часть 3 статьи 333 ГПК РФ).

Обсудив доводы частной жалобы, проверив законность принятого судьей определения, судебная коллегия приходит к следующему.

Категории гражданских дел, отнесенные к подсудности мирового судьи, установлены в ч. 1 ст. 23 ГПК РФ. К ним, в частности, относятся дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.

В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Согласно разъяснениям п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при разрешении вопроса о родовой подсудности дел по спорам, связанным со взысканием алиментов, следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ.

В силу пунктов 1 и 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о взыскании алиментов, а также иные дела по спорам, связанным со взысканием алиментов (например, об изменении размера алиментов, об освобождении от уплаты алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов), рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

В случае, если одновременно с требованием, связанным со взысканием алиментов, подсудным мировому судье, заявлено требование, подсудное районному суду (например, об установлении отцовства либо материнства, о лишении родительских прав или об ограничении родительских прав), то такие дела в соответствии с частью 3 статьи 23 ГПК РФ подлежат рассмотрению районным судом. Районный суд рассматривает также в качестве суда первой инстанции дела по искам об изменении, о расторжении или признании недействительным соглашения об уплате алиментов.

Поскольку наряду с исковым требованием об определении размера задолженности по алиментам ФИО1 заявлено требование об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, подлежащие рассмотрению районным судом, то оснований к возвращению искового заявления по мотивам нарушения правил подсудности в данном случае не имелось.

Пристав, постановление которого оспаривается, осуществляет свою деятельность в Свердловском районе города Перми, следовательно, с соответствии с правилами о территориальной подсудности споров дело подлежит рассмотрению Свердловским районным судом города Перми.

Неверное применение судьей районного суда норм процессуального права привело к принятию необоснованного определения, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым на основании п. 4 ч. 1 ст. 330, ч. 2 ст. 333 ГПК РФ отменить это определение и вернуть материал в тот же суд для решения вопроса о принятии иска к производству суда.

Руководствуясь ч. 2 ст. 334, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛЕЛИЛА:

Определение судьи Свердловского районного суда города Перми от 08.05.2019 отменить.

Направить исковое заявление ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, а также об определении размера задолженности по алиментам в Свердловский районный суд города Перми для рассмотрения вопроса о принятии иска к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: