Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ФГБУ "ЦЖКУ" на определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05 августа 2019 года об оставлении апелляционной жалобы без движения по гражданскому делу по исковому заявлению Дорошевского Н. П. к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании ущерба, процентов на пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

Заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 июня 2019 года 5 августа 2019 года частично удовлетворены исковые требования Дорошевского Н. П. к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании ущерба, процентов на пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, судом постановлено взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Дорошевского Н. П. ущерб в сумме 222599 рублей, стоимость расходов по оплате экспертизы оценки ущерба в сумме 10000 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф в размере 116299 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано. С федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края взыскана государственная пошлина в размере 6788 рублей 99 копеек.

На указанное выше решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба и ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Обжалуемым определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05 августа 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения на основании ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, заявителю предложено в пятидневный срок с момента получения определения устранить указанные недостатки, а именно: оплатить государственную пошлину.

В частной жалобе представитель ФГБУ "ЦЖКУ» просит отменить определение судьи как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ входит в систему органов военного управления Министерства обороны РФ, которое относится к федеральному органу исполнительной власти, в связи с чем, от уплаты государственной пошлины в силу пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобождено.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

В силу ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

При подаче апелляционной жалобы ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ заявило ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, полагает, что на учреждение могут быть распространены положения пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, поскольку федеральное бюджетное учреждение является некоммерческой организацией, полностью финансируется из федерального бюджета, осуществляет полномочия Министерства обороны РФ в сфере жилищно-коммунального хозяйства, находится в ведомственном подчинении Министерства обороны РФ.

Оставляя апелляционную жалобу без движения, судья исходил из того, что поданная ответчиком апелляционная жалоба не соответствует ст. 322 ГПК РФ, оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы не имеется.

Указанные выводы судьи судебная коллегия находит ошибочными.

Согласно подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями в качестве истцов или ответчиков.

ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ входит в систему органов военного управления Министерства обороны РФ, которое относится к федеральному органу исполнительной власти, в связи с чем от уплаты государственной пошлины в силу пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобождено.

При таких обстоятельствах у судьи не было оснований для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем определение судьи подлежит отмене.

Поскольку ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ освобождено от уплаты госпошлины, дело подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст.333- 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05 августа 2019 года отменить, гражданское дело направить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев.

Председательствующий: И.И. Хуснутдинова

Судьи: Г.И. Федорова

А.А. Серегина