Определение № 33-68920 от 20.03.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)

                                                                                    БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Черных Н.Н. Дело № 33-689 20 марта 2012 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Мотлоховой В.И.

судей Лящовской Л.И., Самыгиной С.Л.

при секретаре Сидоровой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 марта 2012 года

частную жалобу Пинемасовой Т.А.

на определение Старооскольского городского суда Белгородской области от 19 января 2012 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения Старооскольского городского суда от 26 мая 2011 года по делу по иску Козловской Л.Л. к Пинемасовой Т.А. о взыскании долга по договору займа.

Заслушав доклад судьи Лящовской Л.И., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 26 мая 2011 года удовлетворены исковые требования Козловской Л.Л. к Пинемасовой Т.А. о взыскании долга по договору займа. С Пинемасовой Т.А. в пользу Козловской Л.Л. взыскана задолженность по договору займа в сумме  рублей, проценты в сумме  рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме  рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме  рублей, а всего  рублей.

Пинемасова Т.А. обратилась в суд с заявлением об отмене названного решения суда.

Определением Старооскольского городского суда Белгородской области от 19 января 2012 года в удовлетворении заявленных требований ответчику отказано.

С данным определением Пинемасова Т.А. не согласилась и ею принесена частная жалоба.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими, участвующими в деле лицами, в случае: если это предусмотрено ГПК РФ и если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционную жалобу.

Обжалование определения суда, которым отказано в отмене заочного решения, нормами ГПК РФ не предусмотрено, ссылка в определении на данное обстоятельство ошибочна.

Кроме того, указанное определение не препятствует движению дела, поскольку частью 2 ст. 237 ГПК РФ установлено, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С учетом вышеизложенного и в силу ст.331 ГПК РФ частная жалоба Пинемасовой Т.А. не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции, дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции как ошибочно направленное.

Руководствуясь ст. 331 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу Пинемасовой Т.А. на определение Старооскольского городского суда Белгородской области от 19 января 2012 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения Старооскольского городского суда от 26 мая 2011 года по делу по иску Козловской Л.Л. к Пинемасовой Т.А. о взыскании долга по договору займа.

Дело с частной жалобой ответчика возвратить в Старооскольский городской суд Белгородской области как ошибочно направленное на апелляционное рассмотрение.

Председательствующий

Судьи