ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-6920 от 23.07.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)

Судья Ладейщикова М.В.

Дело № 33-6920

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Судневой В.Н., судей Елецких О.Б., Степанова П.В., при секретаре Сероваевой Т.Т. рассмотрела 23 июля 2014 г дело по частной жалобе ФИО1 на определение

Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 9 июня 2014 г, которым постановлено:

передать гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконными действий начальника ФГКВОУ «Пермский военный институт МВД РФ», жилищной комиссии ФГКВОУ «Пермский военный институт МВД РФ», отмене решений, по подсудности в Пермский гарнизонный военный суд.

Заслушав доклад судьи Елецких О.Б., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными решения жилищной комиссии ФГКВОУ «Пермский военный институт МВД РФ» от 25.02.14. и решения начальника ФГКВОУ «Пермский военный институт МВД РФ», утвердившего решение жилищной комиссии, об отказе в признании заявителя нуждающейся в жилом помещении и постановке на жилищный учет.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе ФИО1 просит определение суда отменить, указывая, что она оспаривает решения и действия воинских должностных лиц и жилищной комиссии, которые имели место в период нахождения заявителя в отставке, поэтому дело необоснованно передано в Пермский гарнизонный военный суд.

Судебная коллегия отменяет определение суда в связи с неправильным применением норм процессуального права (пп.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ).

Передавая дело на рассмотрение Пермского гарнизонного военного суда, суд исходил из того, что ФИО1, являясь прапорщиком в отставке, оспаривает решения и действия воинских должностных лиц военного института, которыми в период прохождения военной службы, по ее мнению, было нарушено ее право на жилище, предусмотренное ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

В соответствии со ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 года N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", ст. 25 и ч. 3 ст. 254 ГПК РФ военным судам, за исключением дел, отнесенных к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, подсудны все гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых им решений.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 1 Постановления от 29.05.2014 года N 8 "О практике применениями законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснил, что дела по заявлениям лиц, уволенных с военной службы, прошедших военные сборы, пребывавших в мобилизационном людском резерве, подсудны военным судам, если они оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения военной службы, военных сборов, пребывания в мобилизационном людском резерве.

Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).

Как видно из материалов дела, заявитель была уволена с военной службы 08.10.13., а оспаривает действия и решения от 25.02.14., состоявшиеся после ее увольнения, в связи с чем оснований для передачи дела в Пермский гарнизонный военный суд по мотиву неподсудности у суда не имелось.

Учитывая изложенное, дело подлежит направлению в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 9 июня 2014 г отменить, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: