Гражданский кодекс часть 1

05 июля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего: Железновой Н.Д. и судей: Гаврилова В.С., Вавилычевой Т.Ю.

при секретаре Живаковой Л.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гаврилова В.С.

с участием Святкина А.С.(по довер.)

дело по кассационной жалобе Рябова В.Е.

на решение Уренского районного суда Нижегородской области от23 марта2011 года

по иску Рябова В.Н. к ОАО «Сбербанку России», ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Уренскому району о взыскании выплаты пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального и материального вреда,

У С Т А Н О В И Л А:

Рябов В.Н. обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что он состоит в трудовых правоотношениях с ООО «». В декабре 2010 года он был временно нетрудоспособен и находился на больничном.

Филиалом № 10 Государственного учреждения Нижегородского отделения ФСС платежным поручением № от 29 декабря 2010 года ООО «» произведено перечисление пособия по временной нетрудоспособности в сумме 33699 рублей 60 копеек. Данная сумма была перечислена и поступила на счет ООО «», открытый в Шахунском отделении № 4370 Волго-Вятского Банка ОАО «Сбербанка России».

Поскольку ООО «» имеет задолженность по уплате налогов и сборов в государственные и внебюджетные фонды, то были выставлены инкассовые поручения и сумма, перечисленная Филиалом № 10 Государственного учреждения Нижегородского отделения ФСС платежным поручением № от 29 декабря 2010 года в пользу ООО «», была зачислена ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Уренскому району в счет погашения задолженности по налогам и сборам.

Рябов В.Н. полагает, что ОАО «Сбербанком России» была нарушена очередность списания денежных средств со счета организации и истец не получил причитающиеся ему суммы по больничному листу.

В связи с этим просил взыскать с ответчиков 33 699 рублей 60 копеек и компенсацию морального и материального вреда в размере 15 000 рублей.

Представитель ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Уренскому району – Евстигнеева А.В. с иском не согласилась.

Решением Уренского районного суда Нижегородской области от23марта2011 года в иске Рябову В.Н. к ОАО «Сбербанку России», ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Уренскому району о взыскании выплаты пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального и материального вреда отказано.

В кассационной жалобе Рябова В.Е. поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального права.

В соответствии со ст. 347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений на жалобу, выслушав объяснение представителя органа Пенсионного фонда РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Разрешая заявленные требования, суд пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования Рябова В.Е. не подлежат удовлетворению. Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению по следующим основаниям.

На основании ст. 183 ТК РФ, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с Федеральными законами.

Статьей 19 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24июля2009года №212-ФЗ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов – организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов – организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов – организации или индивидуального предпринимателя.

Поручение органа контроля за уплатой страховых взносов на перечисление сумм страховых взносов в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов направляется в банк, в котором открыты счета плательщику страховых взносов – организации или индивидуальному предпринимателю, в течение одного месяца со дня принятия решения о взыскании и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством РФ.

В соответствии со ст. 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В силу ст. 855 ГК РФ, при наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к счету, списание этих средств со счета осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента и других документов на списание (календарная очередность), если иное не предусмотрено законом.

При недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности: в первую очередь осуществляется списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов; во вторую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в том числе по контракту, по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), а также по отчислениям в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ и фонды обязательного медицинского страхования; в четвертую очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим платежи в бюджет и внебюджетные фонды, отчисления в которые не предусмотрены в третьей очереди; в пятую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований; в шестую очередь производится списание по другим платежным документам в порядке календарной очередности.

Списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов.

Согласно Положения «О безналичных расчетах в РФ» Центрального Банка РФ от 03 октября 2002 года № 2-П, расчеты по инкассо осуществляются на основании платежных требований, оплата которых может производиться по распоряжению плательщика (с акцептом) или без его распоряжения (в безакцептном порядке), и инкассовых поручений, оплата которых производится без распоряжения плательщика (в бесспорном порядке).

Платежные требования и инкассовые поручения предъявляются получателем средств (взыскателем) к счету плательщика через банк, обслуживающий получателя средств (взыскателя).

Из материалов дела следует, что Рябов В.Н. состоит в трудовых отношениях с ООО «». В декабре 2010 года Рябов В.Н. был временно нетрудоспособен и находился на больничном.

Филиалом № 10 Государственного учреждения Нижегородского отделения ФСС платежным поручением № от 29 декабря 2010 года в пользу ООО «» произведено перечисление пособия по временной нетрудоспособности в сумме 33699 рублей 60 копеек на оплату больничного листа.

Указанная сумма была перечислена и поступила на счет ООО «», в Шахунском отделении № 4370 Волго-Вятского Банка ОАО «Сбербанка России».

В связи с тем, что ООО «» имеет задолженность по уплате налогов и сборов в государственные и внебюджетные фонды, были выставлены инкассовые поручения, в результате чего, сумма, перечисленная Филиалом № 10 Государственного учреждения Нижегородского отделения ФСС указанным платежным поручением № , была зачислена ГУ УПФ РФ по Уренскому району в счет погашения задолженности по налогам и сборам.

Списание по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), а также по отчислениям в Пенсионный фонд РФ относятся к одной очереди (третьей).

При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о том, что надлежащим ответчиком по данному спору является работодатель ООО «», к которому иск Рябовым В.Н. не заявлен..

Поскольку у ответчиков по заявленному требованию истца нет обязательств перед ним по выплате пособия по временной нетрудоспособности, они не могут быть признаны надлежащими ответчиками, в связи с чем в удовлетворении иска к данным ответчикам суд обоснованно отказал.

Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции и не могут послужить основанием для отмены обжалуемого судебного постановления, поскольку по существу направлены на иную оценку доказательств, имеющихся в материалах дела, что в силу закона не является основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке.

Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда, в кассационной жалобе не содержится.

Таким образом, законных оснований к отмене решения в кассационном порядке не усматривается, истец не лишен возможности обратиться с аналогичным иском к работодателю - ООО «».

На основании изложенного и руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Уренского районного суда Нижегородской области от23 марта2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Рябова В.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: