ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-700 от 13.02.2012 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)

                                                                                    Верховный Суд Республики Коми                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Верховный Суд Республики Коми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья В.К.Тимофте Дело № 33-700/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В.

судей Головкова В.Л., Слободянюк Т.А.

при секретаре Панюковой И.А

рассмотрев в судебном заседании 13 февраля 2012 г. гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 13 декабря 2011 года, которым отказано ФИО1 в удовлетворении иска к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми» - филиалу № 23 о признании необоснованным решения медико – социальной экспертной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; возложении на ответчика (учреждение МСЭ) обязанности провести повторное освидетельствование в течение ... дней после вынесения решения; к ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по ... о признании его права на обеспечение по страхованию с ДД.ММ.ГГГГ; возложении на ответчика (региональное отделение ФСС) обязанности возместить вред с ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

01 января 2012 года вступил в законную силу Федеральный закон от 09.12.2010 №353-ФЗ, которым предусмотрен апелляционный порядок пересмотра гражданских дел.

Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалоб, представления регламентирован статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 3 которой по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Воркутинский городской суд с кассационной жалобой на вышеуказанное решение, которая назначена судом первой инстанции на кассационное рассмотрение в Верховном суде Республики Коми на 13 февраля 2012 года.

Указанные обстоятельства, с учетом требований действующего процессуального законодательства на момент поступления кассационной жалобы дают основания для прекращения кассационного производства по жалобе ФИО1 и передачи частной жалобы в суд апелляционной инстанции для назначения дела к апелляционному рассмотрению.

Руководствуясь ст. ст. 325, 327 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационное производство по делу прекратить.

Назначить дело к апелляционному рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ к ... час.

Председательствующий-

Судьи-