Гражданский кодекс часть 1

«Исковые требования БСУСО Омской области «Марьяновский психоневрологический интернат» к ФИО2 о взыскании долга за стационарное социальное обслуживание, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу БСУСО Омской области «Марьяновский психоневрологический интернат» денежные средства за стационарное социальное обслуживание за период с * года по * года в сумме * (*) рублей * копейки».

Заслушав доклад судьи областного суда Зубовой Е.А., судебная коллегия

установила:

БСУСО Омской области «Марьяновский психоневрологический интернат» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга за стационарное социальное обслуживание, указывая, что * года заключен договор о стационарном социальном обслуживании между БСУСО Омской области «Марьяновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» и ФИО2 Оплата за стационарное обслуживание не производится * года.

Уточнив требования, просили взыскать с ФИО2 долг за стационарное социальное обслуживание в сумме * руб. за период * года по * года.

Представитель истца БСУСО Омской области «Марьяновский психоневрологический интернат» - ФИО3 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования в сумме * рублей признал в полном объеме.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе ФИО2 с решением суда не согласен, просит его отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. По мнению заявителя, судом не было учтено и не отражено в протоколе судебного заседания, что он неоднократно обращался с заявлением о внесении изменений в договор социального обслуживания, указывая на то, что размер оплаты завышен.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО2, поддержавшего свою апелляционную жалобу, представителя БСУСО Омской области «Марьяновский психоневрологический интернат» - ФИО3, полагавшую решение законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда не находит оснований к отмене решения суда по доводам жалобы.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 195-ФЗ "Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации" социальное обслуживание осуществляется социальными службам бесплатно и за плату. Порядок предоставления бесплатного социального обслуживания определяется органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Платные социальные услуги в государственной системе социальных служб оказываются в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Статья 16 Федерального закона от 02.08.1995 N 122-ФЗ "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов" предусматривает формы социального обслуживания, одной из которых является стационарное социальное обслуживание в стационарных учреждениях социального обслуживания (домах-интернатах, пансионатах и других учреждениях социального обслуживания независимо от их наименования).

В соответствии со ст. 24 данного Закона порядок оплаты стационарного социального обслуживания в государственных учреждениях социального обслуживания устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Постановлением Правительства Омской области от 09.12.2009 N 235-п "О порядке и условиях предоставления отдельных форм социального обслуживания в государственной системе социальных служб Омской области" утверждено Положение о порядке и условиях предоставления стационарного социального обслуживания в государственной системе социальных служб Омской области.

Согласно п.п. 32, 33 указанного Положения плата за стационарное социальное обслуживание осуществляется ежемесячно путем внесения гражданином или его законным представителем наличных денежных средств в кассу учреждения или путем безналичного перечисления на расчетный счет учреждения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по личному заявлению гражданина или его законного представителя.

Размер ежемесячной платы за стационарное социальное обслуживание гражданина не может превышать 75 процентов установленной гражданину пенсии.

В силу ст. 22 Положения учреждение в течение 10 рабочих дней со дня поступления гражданина в учреждение на основании путевки на стационарное социальное обслуживание и документов, указанных в пункте 21 настоящего Положения, заключает с гражданином (его законным представителем) договор, определяющий виды оказываемых социальных услуг, сроки, в которые они должны быть оказаны, порядок и размер их оплаты, права и обязанности сторон по форме, утверждаемой Министерством.

Как следует из материалов дела, * года между БСУСО Омской области «Марьяновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» и ФИО2 был заключен договор о стационарном социальном обслуживании.

Согласно условиям данного договора ответчик был принят в учреждение на стационарное социальное обслуживание с постоянным пребыванием и предоставлением ему стационарного социального обслуживания в соответствии с государственным стандартом социального обслуживания и иных дополнительных социальных услуг, установленных в соответствии с законодательством.

Пунктами *, * договора предусмотрена обязанность гражданина своевременно вносить плату за стационарное социальное обслуживание и дополнительно оказанные социальные услуги.

В соответствии с пунктом * гражданин ежемесячно производит оплату стационарного социального обслуживания в размере, который определяется Учреждением исходя из расчета платы за стационарное социальное обслуживание, утвержденной Министерством труда и социального развития Омской области, и с учетом среднедушевого дохода гражданина и размера его пенсии (й).

На момент заключения настоящего договора ежемесячная плата за стационарное социальное обслуживание составляет *%: * руб. * коп. в месяц. При этом изменение размера оплаты обусловлено изменением размера пенсии и доводится до гражданина путем направления ему уведомления (п. *).

Пункт * договора предусматривает внесение платы ежемесячно, не позднее * числа месяца за предшествующий месяц, путем безналичного перечисления на расчетный счет учреждения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по личному заявлению гражданина (его законного представителя) либо путем внесения гражданином или его законным представителем наличных денежных средств в кассу учреждения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как видно из представленного истцом расчета, ФИО2 не исполнялись надлежащим образом обязательства, предусмотренные договором о стационарном социальном обслуживании, в части внесения платы за стационарное социальное обслуживание за период * года по * года в размере * рублей (л.д. 42).

Поскольку факт неисполнения ответчиком условий договора в данной части установлен, суд правомерно взыскал с него денежные средства за стационарное социальное обслуживание в указанной сумме. При этом суд обоснованно принял расчет истца.

Ссылки ответчика на то, что размер платы за социальное обслуживание завышен, на доказательствах не основаны. Расчет платы за стационарное социальное обслуживание ежегодно утверждается приказами Министерства труда и социального развития Омской области (л.д.28-35). В судебном порядке указанные акты не оспаривались истцом, изменения в договор от * года в части оплаты не вносились. Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые могли бы служить основанием к отмене постановленного решения суда.

Судом в полной мере исследованы представленные сторонами доказательства, в решении им дана надлежащая оценка, не соглашаться с которой оснований у судебной коллегии не имеется. Решение судом постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права.

Оснований к отмене решения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда

определила:

Решение Марьяновского районного суда Омской области от 02 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: