Определение № 33-7049 от 08.08.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)

                                                                                    Приморский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья: Тарбеева В.Ю. Дело №33-7049

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 августа 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Лифановской В.П.

судей: Ковалева С.А. и Лозенко И.А.

при секретаре Бурдюк И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании исковое заявление

Ушнаева С.Л.  к ООО «Бристоль»

о защите прав потребителей

по частной жалобе Ушанева СЛ.

на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 29 июня 2012 года, которым исковое заявление оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ. Заявителю предоставлен срок до 18 июля 2012 года для исправления недостатков: предоставить копии документов для ответчика.

Заслушав доклад судьи Лифановской В.П., судебная коллегия

установила:

Истец Ушанев СЛ. обратился в суд с иском к ООО «Бристоль» о защите прав потребителей и возложении на ответчика обязанности по устранению дефектов в монтаже оконных конструкций.

Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 29 июня 2012 года исковое заявление Ушанева СЛ. оставлено без движения, ему предложено предоставить копии документов для ответчика.

Истец Ушанев СЛ. с данным определением не согласился, им подана частная жалоба, в которой просит определение суда отменить как незаконное, ссылаясь на то, что указанные судьей документы имеются у ответчика вторым экземпляром оригиналов.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом определения.

Суд, оставляя исковое заявление Ушанева СЛ. без движения, сослался на положения ст. 136 ГПК РФ и верно исходил из того, что в нарушение требований ст. 131, 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены копии документов для ответчика. Для устранения недостатков заявителю был предоставлен срок до 18 июля 2012 года.

Данное требование суда основано на законе и не исполнено истцом.

Доводы частной жалобы истца о том, что у ответчика имеются копии документов, не имеют юридического значения и не могут быть приняты судебной коллегией как основание для отмены определения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 29 июня 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу Ушанева СЛ. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: