ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-7052/2012 от 10.10.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)

Судья Занездрова К.В. Дело № 33-7052/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 10 октября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Федотовой Л.Б., судей Судак О.Н., Чингири Т.П., при секретаре Антонове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Боженкова А.Е. на определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30 августа 2013 года о возвращении апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 июля 2013 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 июля 2013 года отказано в удовлетворении исковых требований Боженкову А.Е. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Оренбурге о перерасчете пенсии.

На указанное решение от истца поступила апелляционная жалоба.

30 августа 2013 года судьей Ленинского районного г. Оренбурга вынесено определение о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на обжалование решения.

С указанным определением не согласен Боженков А.Е., в частной жалобе просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Заслушав доклад судьи Федотовой Л.Б., изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае, истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу Боженкова А.Е. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 июля 2013 года, судья указал, что жалоба поступила в суд с пропуском установленного ст.321 ГПК РФ месячного срока.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с таким выводом судьи на основании следующего.

Из материалов дела следует, что решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 июля 2013 года в окончательной форме изготовлено 26 июля 2013 года, следовательно, срок обжалования решения суда истекает 26 августа 2013 года.

23 августа 2013 года Боженков А.Е. направил апелляционную жалобу непосредственно в Оренбургский областной суд, что подтверждается штемпелем почтового отделения на конверте.

28 августа 2013 года апелляционная жалоба Боженкова А.Е. Оренбургским областным судом была направлена в Ленинский районный суд г. Оренбурга для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Согласно абзацу 3 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции  » срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи108   ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, Боженков А.Е., направив апелляционную жалобу непосредственно в суд апелляционной инстанции почтовым отправлением 23 августа 2013 года, не пропустил месячный срок для обжалования решения суда.

При таких обстоятельствах, определение судьи о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на обжалование является необоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30 августа 2013 года отменить, направить дело в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: