ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-7087/2023 от 29.08.2023 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Синани А.М., судей: Заболотной Н.Н.,

ФИО1,

при секретаре Мустафаевой Э.К.,

с участием:

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об изменении места жительства несовершеннолетнего ребенка, освобождении от уплаты алиментов и задолженности по алиментам, определении порядка встреч, третьи лица: Отдел опеки и попечительства администрации Нижнегорского района, Отдел опеки и попечительства администрации Симферопольского района Республики Крым, Отдел опеки и попечительства Управления по охране прав детства в городе Симферополе, по апелляционной жалобе ФИО5 на решение Нижнегорского районного суда Республики Крым от 16 марта 2023 года,

у с т а н о в и л а:

в июле 2022 года ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 об изменении места жительство несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее установленного решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 30.04.2021, определив место жительства несовершеннолетнего с отцом ФИО4, обязать ФИО7- С.Д. не чинить препятствия ФИО4 в общении с дочерью ФИО12ДД.ММ.ГГГГ рождения, определив следующий порядок общения отца с ребенком: еженедельно: каждый вторник и четверг с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут вне места жительства ребенка; каждую первую и третью неделю месяца с 18 часов 00 минут пятницы до 18 часов 00 минут воскресенья по месту проживания отца, не нарушая график и распорядок дня ребенка; ежегодно 02 июня в день рождения дочери Айсель - в нечетный год с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, в четный год с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, не нарушая график и распорядок дня ребенка; ежегодно 03 декабря в день рождения сына Руслана в нечетный год с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, в четный год с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, не нарушая график и распорядок дня ребенка; ежегодно 02 января в День рождения отца ФИО4 с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут; ежегодно 5 беспрерывных календарных дней в период рождественских/зимних/ каникул совместного отдыха, в том числе за пределами места жительства отца; ежегодно 30 беспрерывных календарных дней в период летних каникул для совместного отдыха, в том числе за пределами места жительства отца. Также просил определить, что задолженность ФИО4 по исполнительному производству № ИП на содержание сына ФИО13 за период с 01.01.2022 по 31.05.2022 составляет <данные изъяты> и освободить ФИО4 от оплаты задолженности полностью, освободить ФИО4 от оплаты алиментов с 01.06.2022, взысканных решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 30.04.2021 по делу № , в пользу ФИО5 на содержание сына ФИО14 в размере 0,5 величины прожиточного минимума для детей по Республике Крым, взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 алименты на содержание сына ФИО15 ежемесячно в размере 6996 рублей, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума для детей по Республике Крым на 01.06.2022 и до достижения ребенком совершеннолетия с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума. Требования мотивировал тем, что решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 30.04.2021 брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут, местожительство несовершеннолетних ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО17ДД.ММ.ГГГГ рождения, определено с матерью ФИО5, взысканы алименты с истца в пользу ФИО5 на содержание двоих несовершеннолетних детей. Вместе с тем, сын Руслан с июля 2020 года беспрерывно проживает с отцом ФИО4, ответчик материально в обеспечении ребенка и в его воспитании не участвует. ФИО6 с матерью - ФИО5, с момента ее ухода в июле 2020 года, не проживал и желания проживать с ней не имеет, при этом мать интереса к ребенку не проявляет, контакт с ним не налаживает, занимаясь исключительно дочерью, срок раздельного проживания составляет 2 года. Ответчик, не работает, и получив исполнительный лист по присужденным ей алиментам на содержание сына ФИО6, предъявила его к принудительному исполнению в Отдел судебных приставов Симферопольского района УФССП по Республике Крым наравне с исполнительным листом о взыскании алиментов на содержание дочери Айсель, по которым открыты исполнительные производства. Средства, которые истец оплачивает на содержание дочери, распределяются между двумя производствами, и по ним исчисляется задолженность. Решением Нижнегорского районного суда Республики Крым от 13 октября 2021 г. истец освобожден от оплаты алиментов на содержание сына ФИО6 за период с 15.10.2020 по 24.06.2021 на сумму <данные изъяты> руб. Решением Нижнегорского районного суда Республики Крым от 11 мая 2022 года истец освобожден от оплаты алиментов на содержание сына ФИО18 за период с 25.06.2021 по 31.12.2021 на сумму <данные изъяты> руб. Истец много времени уделяет сыну, ребенок посещает внешкольные занятия - футбол, борьбу, в летний период - июнь 2022 г. посетил детский лагерь «Артек». Кроме того, ответчик не обеспечивает всестороннее развитие дочери Айсель, после ее ухода из семьи в 2020 году, дочь перестала посещать дополнительные кружки, ограничив ее только учебой в школе, не возит ее на оздоровление к морю, не пытается ей организовать отдых в детском лагере, препятствует общению дочери с отцом. На протяжении последних трех месяцев истец не имеет возможности видеться и общаться с ребенком. Ответчик скрывает свое местопроживание с дочерью, ребенка часто оставляет по адресу своей прописки, где живет ее брат с семьей, на его попечение, отказывая истцу во встречах с ребенком, возможности ребенку остаться с отцом в ее ранее привычном местожительстве в с. Молодежное, с бабушкой дочки и братом Русланом.

Решением Нижнегорского районного суда Республики Крым от 16 марта 2023 года изменено место жительства несовершеннолетнего ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленное решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 30.04.2021 № 2-279/2021, определено новое место жительства несовершеннолетнего ФИО6 - с отцом ФИО4 по адресу: <адрес>. Установлен порядок общения ФИО4 с дочерью ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в следующем порядке:

- еженедельно каждый вторник и четверг с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут вне места жительства ребенка;

- каждую первую и третью неделю месяца с 18 часов 00 минут пятницы до 18 часов 00 минут воскресенья по месту проживания отца, не нарушая график и распорядок дня ребенка;

- ежегодно 02 июня в день рождения дочери Айсель - в нечетный год с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, в четный год с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, не нарушая график и распорядок дня ребенка;

- ежегодно 03 декабря в день рождения сына Руслана в нечетный год с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, в четный год с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, не нарушая график и распорядок дня ребенка;

- ежегодно 02 января в день рождения отца ФИО4. с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут;

ежегодно 5 беспрерывных календарных дней в период рождественских/зимних/ каникул совместного отдыха, в том числе за пределами места жительства отца;

- ежегодно 30 беспрерывных календарных дней в период летних каникул для совместного отдыха, в том числе за пределами места жительства отца.

ФИО5 обязана не чинить препятствий в общении ФИО4 с дочерью ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО5 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание сына ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная со дня подачи иска в суд, то есть с 28 июля 2022 года по 31 декабря 2022 в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек ежемесячно и с 01 января 2023 года <данные изъяты> копеек ежемесячно, и до совершеннолетия ребенка, что составляет 1/2 величины прожиточного минимума для детей по Республике Крым с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей. Определено, что задолженность ФИО4 по исполнительному производству № -ИП о взыскании алиментов в пользу ФИО5 на содержание сына ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.01.2022 по 31.05.2022 составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек. ФИО4 освобожден от уплаты задолженности по исполнительному производству № -ИП о взыскании алиментов в пользу ФИО5 на содержание сына ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 01.01.2022 по 31.05.2022 в размере <данные изъяты> рублей. ФИО4 освобожден от

уплаты алиментов в пользу ФИО5 на содержание сына ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 01 июня 2022. В остальной части иска отказано. С ФИО5 взыскана госпошлина в размере 150 рублей в доход соответствующего бюджета. С ФИО5 взыскана госпошлина в размере <данные изъяты> рубля в пользу ФИО4

В обоснование апелляционной жалобы ФИО5, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, неверное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда первой инстанции отменить и принять новое, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Указывает, что суд постановленным решением фактически лишил ее возможности видеться с сыном. Ответчик постоянно внушает сыну, что у него плохая мама и, что ему не нужно с ней общаться, что причиняет вред психическому состоянию ребенка. Ответчик неоднократно пыталась видеться с ребенком, звонила ему, однако истец настраивает ребенка против матери и запрещает с ней общаться. Указывает, что не возражает против общения дочери с истцом и никогда не чинила препятствий. Вследствие недобросовестного поведения, истец не исполняет судебное решение об определении места жительства детей.

Определением от 04 июля 2023 г. апелляционная жалоба ФИО5 принята к производству Верховного Суда Республики Крым, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

29 августа 2023 г. представителем ответчика подано заявление ФИО5 об отказе от апелляционной жалобы на решение Нижнегорского районного суда Республики Крым от 16 марта 2023 года. Последствия отказа от апелляционной жалобы ФИО5 известны.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителей сторон, не возражавших против принятия отказа ответчика от апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о принятии отказа и прекращении апелляционного производства.

Статьей 326 ГПК РФ предусмотрено право лица, подавшего апелляционную жалобу, и прокурора, подавшего апелляционное представление, отказаться от апелляционных жалобы, представления до вынесения определения судом апелляционной инстанции.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

При этом, прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Таким образом, исходя из принципа диспозитивности в гражданском процессе, сторона может самостоятельно распорядиться своим правом на апелляционное обжалование путем обращения в суд первой инстанции с заявлением о возврате апелляционной жалобы до момента направления дела в суд апелляционной инстанции или путем подачи в суд второй инстанции заявления об отказе от апелляционной жалобы до вынесения судом апелляционного определения.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 61 постановления от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснил, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судебная коллегия считает возможным принять отказ ФИО5 от апелляционной жалобы на решение Нижнегорского районного суда Республики Крым от 16 марта 2023 года и апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить, поскольку обстоятельств вынужденного отказа ответчика от апелляционной жалобы не установлено, при этом права и законные интересы сторон и иных лиц принятие отказа не будут нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

принять отказ ФИО5 от апелляционной жалобы на решение Нижнегорского районного суда Республики Крым от 16 марта 2023 года, постановленного по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО5 об изменении места жительства несовершеннолетнего ребенка, освобождении от уплаты алиментов и задолженности по алиментам, определении порядка встреч,

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО5 прекратить.

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 31 августа 2023 года.

Судьи: