Гражданский кодекс часть 1

Биньковская Т.Т. обратилась в суд с иском к ООО «УК Мастер» об обя_зании произвести ремонт: отремонтировать кровлю над подъездом 3 дома … по ул…. г.Воронежа, кровлю над квартирой №… дома №… по ул…. г.Воронежа, отремонтировать козырек входа в подъезде 3 дома … по ул. … г.Воронежа, а также взыскать с ответчика компен_сацию морального вреда в сумме … руб.

Определением суда от 28 марта 2011 года, вступившим в законную силу, утверждено согласо_ванное и подписанное сторонами мировое соглашение (л.д.215-218).

По условиям мирового соглашения:

1. Иск заявлен «Истцом» об обязании ООО «УК МАСТЕР» отремонтировать кровлю над подъездом 3 дома … по ул…. г.Воронежа таким образом, чтобы проникновение воды с крыши в подъезд было исключено, обязании ООО «УК МАСТЕР» отремонтировать кровлю над квартирой … дома … по ул. … г.Воронежа таким образом, чтобы проникновение воды с крыши в квар_тиру было исключено, обязании ООО «УК МАСТЕР» отремонтировать козырек входа в подъезд 3 дома … по ул. … г.Воронежа.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

3. По настоящему мировому соглашению «Ответчик» Общество с ограни_ченной ответственностью «УК МАСТЕР» обязуется в срок до 28 мая 2011 г.:

А) отремонтировать

• кровлю над подъездом 3 дома … по ул. … г.Воронежа путем разбора покрытия кровли из рулонных материалов, площадью 15,85 кв.м, грунтовки битумной эмульсией основания из бетона (раствора) под водоизоляционным кровельным ковром, площадью 15,85 кв.м, устройства кровли из техноэласта (основа - полиэстер) в два слоя на площади 15,85 кв.м;

• кровлю над квартирой 106 дома … по ул. … г.Воронежа путем разбора покрытия кровли из рулонных материалов, площадью 48,36 кв.м, грунтовки битумной эмульсией основания из бетона (раствора) под водоизоляционным кровельным ковром, площадью 48, 36 кв.м, устройства кровли из техноэласта (основа - полиэстер) в два слоя на площади 48,36 кв.м.

Б) произвести ремонт козырька над входом в подъезд 3 дома … по ул. … г.Воронежа, в том числе, возвести разрушенную перегородку, отде_ляющую вход в подъезд от -входа в мусороприемную камеру.

4. Перечисленные в п.п. А п.3 настоящего мирового соглашения работы осу_ществляются в порядке и в объеме, указанном в локальном сметном расчете, со_ставленном Региональным центром ценообразования и экономики в строитель_стве по Воронежской области (копия прилагается).

5. Выявленные при производстве указанных в п.п.А п.3 настоящего
мирового соглашения работ дефекты кровли в непосредственной близости от
кровли над квартирой … (отслоение от основания, разрывы и пробоины, местные просадки, расслоение в швах и между полотнищами, вздутие, растрес_кивание покровного и защитного слоев) подлежат устранению.

6. В случае, если в срок до 28 мая 2011 г. перечисленные в п.п. А п.3 настоящего мирового соглашения работы произведены не будут, «Ответчик»
выплачивает «Истцу» необходимые для проведения таких работ денежные сред_ства, размер которых рассчитан в указанной в п.4 настоящего мирового соглаше_ния смете, и составляет … рубль … копейки.

7. «Истец» отказывается от заявленных исковых требований к ответчику
обществу с ограниченной ответственностью «УК МАСТЕР» об обязании
ООО «УК МАСТЕР» отремонтировать кровлю над подъездом 3 дома … по
ул…. г.Воронежа таким образом, чтобы проникновение воды с
крыши в подъезд было исключено, обязании ООО«УК МАСТЕР» отремонтировать кровлю над квартирой … дома.. по ул….рь г.Воронежа та_ким образом, чтобы проникновение воды с крыши в квартиру было исключено, обязании ООО «УК МАСТЕР» отремонтировать козырек входа в подъезд 3 до_ма … по ул…. г.Воронежа. С момента заключения настоящего миро_вого соглашения стороны не имеют претензий друг к другу по заявленным иско_вым требованиям.

8. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

В определении суда от 28 марта 2011 года указано, что при неисполнении сторонами обязательств, предусмотренных условиями мирового соглашения в срок до 28 мая 2011 г., они подлежат исполнению в принудительном порядке на основании исполнительно_го листа, выданного судом о нижеследующем: взыскать с общества с ограни_ченной ответственностью УК « Мастер» в пользу Биньковской Т.Т. … руб.

ООО УК «Мастер» обратилось в суд с заявлением об исправлении ошибки в определении суда от 28.03.2011г. (л.д. 270-272). Представители ответчика просили исправить допущенные судом ошибки в резолютивной части определе_ния, исключив из текста резолютивной части определения указание на то, что в случае неисполнения сторонами обязательств мирового соглашения, они под_лежат исполнению в принудительном порядке на основании исполнительного листа о взыскании с ООО УК Мастер» в пользу Биньковской Т.Т. … руб.

Определением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 01 декабря 2011 года в удовлетворении заявления ООО УК «Мастер» отказано (л.д. 288-291).

В частной жалобе ООО УК «Мастер» на определение суда от 01 декабря 2011 года ставится вопрос об его отмене, ссылаясь на его незаконность (л.д. 296-299).

Не явившиеся лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в связи с чем на основании ст.354 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя ООО УК «Мастер» - Спицыну М.А. по доверенности от 23.11.2011 г., судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, при_нявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имуще_ства или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что если ответ_чик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совер_шить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расхо_дов.

Из п.5 условий мирового соглашения сторон, утвержденного судом, следует, что в случае, если в срок до 28 мая 2011 г. перечисленные в п.п. А п.3 на_стоящего мирового соглашения работы произведены не будут, «Ответчик» выплачивает «Истцу» необходимые для проведения таких работ денежные сред_ства, размер которых рассчитан в указанной в п.4 настоящего мирового соглаше_ния смете и составляет … рубль.. копейки.

Отказывая в удовлетворении заявления ответчика, суд обоснованно исходил из условий мирового соглашения и требований закона, поскольку исключение из резолютивной части определения указания на то, что в случае неисполнения сторонами обязательств мирового соглашения они под_лежат исполнению в принудительном порядке на основании исполнительного листа о взыскании с ООО «УК Мастер» в пользу Биньковской Т.Т. … руб., сводится к изменению содержания оспариваемого судебного акта. Между тем текст оспариваемого определения суда соответствует условиям мирового соглашения, описок в нем не допущено.

Доводы частной жалобы о том, что после исполнения ООО «УК Мастер» обязательств по ремонту кровли в добровольном порядке с ответчика в пользу истца были взысканы указанные денежные средства, не являются основанием для отмены или изменения правильного по существу судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ (в редакции от 14.11.2002г. №138-ФЗ), судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

определение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 01 декабря 2011 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «УК Мастер» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи