Определение № 33-7269/17 от 04.10.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)

Судья Сенцов О.А. Дело № 33 – 7269/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2017 года город Ставрополь

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова О.В.

судей Ситьковой О.Н., Шурловой Л.А.

при секретаре Богдановой Е.В.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №<адрес>» в лице директора ФИО4 на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Советского муниципального района Ставропольского края, МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Зеленокумска Советского района» об обязании организовать прохождение психиатрического освидетельствования,

заслушав доклад судьи Ситьковой О.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования заместителя прокурора <адрес> об обязании организовать прохождение психиатрического освидетельствования сотрудников МОУ «Средняя общеобразовательная школа №<адрес>».

На указанное решение суда директором МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Зеленокумска Советского района» Ивановой Г.В. подана апелляционная жалоба.

21 сентября 2017 года в суд апелляционной инстанции поступил отказ директора МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Зеленокумска Советского района» ФИО4 от апелляционной жалобы.

Обсудив данное заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу части 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен представителем ответчика до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, отказ носит добровольный характер и подан лицом, обладающим соответствующими полномочиями, и иными лицами решение суда не обжаловано, судебная коллегия полагает, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, апелляционное производство по делу прекращению.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 3 ст. 326 ГПК РФ, апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя ответчика директора МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Зеленокумска Советского района» ФИО4 от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда Ставропольского края от 11 июля 2017 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ответчика директора МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Зеленокумска Советского района» Ивановой Г.В. на решение Советского районного суда Ставропольского края от 11 июля 2017 года по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Советского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Советского муниципального района Ставропольского края, МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Зеленокумска Советского района» об обязании организовать прохождение психиатрического освидетельствования - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: