Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. прокурора Октябрьского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о возложении обязанности на администрацию Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края по апелляционной жалобе администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края на решение Октябрьского районного суда Приморского края от 29 мая 2014 года, которым заявление и.о. прокурора Октябрьского района удовлетворено: на администрацию Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края возложена обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу организовать бесперебойное водоснабжение жителей с.Покровка Октябрьского района Приморского края.

Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., объяснения прокурора Нишоновой Ф.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

И.о. прокурора Октябрьского района обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что МУП «Покровское» создано в целях удовлетворения общественных потребностей. Для достижения указанных целей предприятие осуществляет деятельность по сбору, очистке и распределению воды. В целях предоставления населению Покровского сельского поселения коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения между администрацией Покровского сельского поселения и МУП «Покровское» заключен договор о передаче муниципального имущества в хозяйственное ведение. В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что в с.Покровка Октябрьского района Приморского края в ночное время в период с 2 часов до 6 часов отсутствует холодное водоснабжение. В связи с недостаточной мощностью насоса и из-за нехватки давления в сетях водоснабжения в некоторые районы с.Покровка вода не доходит, в связи с чем фиксируется ее отсутствие. Выявленные нарушения действующего законодательства влекут предоставление неопределенному кругу лиц – жителям с.Покровка коммунальных услуг ненадлежащего качества, а также нарушают права граждан на бесперебойное предоставление коммунальных услуг. Просит возложить на администрацию Покровского сельского поселения обязанность организовать бесперебойное водоснабжение жителей с.Покровка Октябрьского района Приморского края в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края требования прокурора признал частично, пояснил, что мера по отключению холодного водоснабжения является вынужденной, поскольку в ночное время по причине низких объемов забора воды возникает высокое давление в системе водоснабжения, в результате чего происходят аварийные ситуации. В последнее время в ночное время в работу включаются насосы низкого давления, чем обеспечивается подача воды в индивидуальные жилые дома, но низкое давление в системе водоснабжения не позволяет подниматься уровню воды в квартиры многоэтажных домов. В настоящее время принимаются активные меры для организации бесперебойного водоснабжения населения водой.

Представитель МУП «Покровское» согласился с заявленными требованиями, пояснив, что отключения продолжаются по причине производственной необходимости, в сети происходят аварии. 30 мая 2014 года ожидается поступление оборудования – реле давления для регуляции давления в сети для насосной группы. В ближайшее время будет обеспечено бесперебойное водоснабжение жителей с.Покровка.

По делу вынесено указанное решение.

В апелляционной жалобе администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края ставится вопрос об изменении решения и предоставлении срока для исполнения решения суда 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление главы Покровского сельского поселения об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 3 статьи 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

С учетом указанных обстоятельств, а также названных положений закона судебная коллегия считает возможным принять отказ главы администрации Покровского сельского поселения от апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края на решение Октябрьского районного суда Приморского края от 29 мая 2014 года по гражданскому делу по заявлению и.о. прокурора Октябрьского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о возложении обязанности на администрацию Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края.

Председательствующий Судьи