ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-7276 от 04.08.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)

                                                                                    Приморский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья: Макарова И.В. Дело № 33-7276

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 августа 2011 г. г. Владивосток

судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе председательствующего: Кудриной Л.М.

судей: Ельницкой Н.Н., Мельниковой О.Г.

при секретаре: Воробьевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению ОАСО «Защита - Находка» о передаче по подсудности гражданского дела по частной жалобе ОАСО «Защита - Находка» на определение Артемовского городского суда Приморского края от 10 февраля 2011 г., которым в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказано

Заслушав доклад судьи Ельницкой Н.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Власенко А.А. обратился с иском к ОАСО «Защита -Находка» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием.

ОАСО «Защита-Находка» направлено ходатайство о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что иск предъявлен не по месту нахождения юридического лица, а так же в г. Артеме у ОСАО «Защита-Находка» не имеется филиала и представительства.

Просил направить дело на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

В судебном заседании представитель истца возражал против передачи дела по подсудности, указав, что автогражданская ответственность ответчика застрахована в агентстве страховой компании г. Артема, подсудность иска определена по требованиям ст. 28, ст.29 ч.2 ГПК РФ.

Судом вынесено указанное определение, на которое ОАСО «Защита - Находка» подана частная жалоба.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

На основании ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное разделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое составляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе компетенции представительства.

Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом, создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах учредившего их юридического лица.

Из представленных материалов усматривается, что филиал ответчика ОАСО «Защита-Находка» зарегистрирован и находится по адресу: г. Владивосток, ул. Авроровская, 17, в городе Артеме осуществляет деятельность агентство ОАСО «Защита-Находка», а не филиал.

При таких обстоятельствах доводы частной жалобы заслуживают внимания, а определение суда нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Определение Артемовского городского суда Приморского края от 10 февраля 2011 года – отменить. Дело вернуть в тот же суд для разрешения заявления по существу.

Председательствующий:

Судьи: