Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа №18 х.Кононов» в лице директора М.Л. Раджабова на решение Советского районного суда Ставропольского края от 11 июля 2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора Советского района Ставропольского края Квитченко Т.А. в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Советского муниципального района Ставропольского края, МОУ «Основная общеобразовательная школа № 18 х. Кононов Советского района» о возложении обязанности, заслушав доклад судьи Шурловой Л.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда Ставропольского края от 11.07.2017 г. удовлетворены исковые требования заместителя прокурора Советского района Ставропольского края об обязании ответчиков организовать прохождение психиатрического освидетельствования сотрудников МКОУ «Общая общеобразовательная школа № 18 х.Кононов».

На указанное решение суда директором МКОУ «Общая общеобразовательная школа № 18 х.Кононов» Раджабовым М.Л. подана апелляционная жалоба.

28.09.2017 года в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе директора МКОУ «Общая общеобразовательная школа № 18 х.Кононов» Раджабова М.Л. от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда от 11.07.2017 г..

Обсудив данное заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу части 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен представителем ответчика до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, отказ носит добровольный характер и подан лицом, обладающим соответствующими полномочиями, и иными лицами решение суда не обжаловано, судебная коллегия полагает, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, апелляционное производство по делу прекращению.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 3 ст. 326 ГПК РФ, апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя ответчика директора МКОУ «Общая общеобразовательная школа № 18 х.Кононов» Раджабова М.Л. от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда Ставропольского края от 11 июля 2017 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ответчика директора МКОУ «Общая общеобразовательная школа № 18 х.Кононов» Раджабова М.Л. на решение Советского районного суда Ставропольского края от 11 июля 2017 года по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Советского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Советского муниципального района Ставропольского края, МКОУ «Общая общеобразовательная школа № 18 х.Кононов» об обязании организовать прохождение психиатрического освидетельствования - прекратить.