Гражданский кодекс часть 1

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Раковского В.В., судей Кисловой Е.А., Ярыгиной Е.Н., при секретаре Ермакович З.Б. рассмотрев 30 октября 2013 года в открытом судебном заседании в городе Оренбурге частную жалобу Иванова А.Н. на определение судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 02 сентября 2013 года о возвращении апелляционной жалобы.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Раковского В.В., судебная коллегия

установила:

Заочным решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 14 июня 2013 года исковые требования Иванова А.Н. к ООО КБ «Ренессанс Капитал», ОАО «Национальное бюро кредитных историй» об опровержении недостоверных данных, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично.

27 августа 2013 года Иванов А.Н. подал апелляционную жалобу на заочное решение Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 14.06.2013 года.

Определением судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 02 сентября 2013 года апелляционная жалоба Иванова А.Н. возвращена в связи с истечением срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

С определением судьи не согласился Иванов А.Н. и в частной жалобе просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Судебная коллегия, проверив определение на законность и обоснованность, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Возвращая апелляционную жалобу Иванова А.Н. суд указал, что заочное решение от 14.06.2013 года изготовлено в окончательной форме 24.06.2013 года, следовательно, последний срок подачи апелляционной жалобы 24.07.2013 года, апелляционная жалоба подана Ивановым А.Н. 27.08.2013 года, то есть за пределами срока обжалования. Апелляционная жалоба не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока.

Как следует из материалов дела, 14 июня 2013 года была вынесена и объявлена резолютивная часть заочного решения. Мотивированное заочное решение изготовлено 24 июня 2013 года. Копия заочного решения направлена Иванову А.Н. 27 июня 2013 года. 15 июля 2013 года почтовый конверт в адрес Иванова А.Н. возвращен с отметкой истек срок хранения. Копию заочного решения Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 14.06.2013 года получила представитель Иванова А.Н. – Белякова О.В. 05.08.2013 года. Заявление об отмене заочного решения ответчиками не подавалось.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о подаче Ивановым А.Н. апелляционной жалобы за пределами срока обжалования. Последний срок подачи апелляционной жалобы для истца Иванова А.Н. - 01 августа 2013 года. Апелляционная жалоба подана Ивановым А.Н. 27.08.2013 года, то есть за пределами срока обжалования решения суда.

Судебная коллегия не соглашается с доводом частной жалобы Иванова А.Н. о том, что срок для обжалования не истек, поскольку копия решения не вручена ответчику ОАО «Национальное бюро кредитных историй». Данный довод основан на неправильном толковании ст. 237 ГПК РФ, поскольку законодатель связывает срок подачи апелляционной жалобы на заочное решение только для ответчика с момента получения копии заочного решения. Иванов А.Н по делу является истцом и для него срок для подачи апелляционной жалобы установлен ч.2 ст. 327 ГПК РФ, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 02 сентября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Иванова А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи