Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в апелляционной инстанции 19 июля 2017 года дело по частной жалобе ФИО1 на определение Березниковского городского суда Пермского края от 24 января 2017 года, которым постановлено:

«Выпустить дубликат исполнительного листа на основании решения Березниковского городского суда от 11.10.2000г. по гражданскому делу № 2-4002/2000 о взыскании с ФИО1 алиментов в размере 1/6 части заработка (дохода) ежемесячно в пользу ФИО2 на содержание сына Е., дата рождения, начиная с 01.09.2000г. по день совершеннолетия ребенка».

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Чулатаевой С.Г., объяснения ФИО1, судебная коллегия

установила:

Вступившим в законную силу решением Березниковского городского суда Пермской области от 11.10.2000 года с ФИО1 взысканы алименты в размере 1/6 части заработка (дохода) ежемесячно в пользу ФИО2 на содержание сына Е., дата рождения, начиная с 01.09.2000г. и по день совершеннолетия ребенка.

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением суда от 24.01.2017г. выдан дубликат исполнительного листа на основании решения Березниковского городского суда от 11.10.2000г. о взыскании с ФИО1 алиментов.

ФИО1 в частной жалобе просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Также указывает на то, что фактически проживал с заявителем и сыном совместно по 2014 год, до 29.03.2013 года состоял с заявителем в браке, содержал ребенка и оказывает материальную помощь по настоящее время, в связи с чем полагает, что выдача и предъявление исполнительного документа о взыскании алиментов с указанием периода взыскания – с 2000 года нарушает его права.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 19 июня 2017 года установлено, что судом было допущено существенное нарушение норм процессуального права, являющееся основанием для отмены судебного акта. Руководствуясь положениями п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ ч.5 ст. 330 ГПК РФ судебная коллегия сочла необходимым перейти к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении должника о дате и времени заседания назначенного судом первой инстанции на 24.01.2017 года.

Разрешая по существу заявленные требования о выдаче дубликата, обсудив доводы частной жалобы, заслушав ФИО1, пояснившего, что он возражает против выдачи дубликата исполнительного документа с указанием начала уплаты алиментов с 01.09.2000 года, судебная коллегия по гражданским делам полагает обоснованным заявленное взыскателем требование.

По правилам ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Согласно ч. 2 ст. 12 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Таким образом, системное толкование положений ст. 430 ГПК РФ, вышеуказанных норм Федерального закона, а также общих целей и задач исполнительного производства, позволяет прийти к выводу о том, что дубликат исполнительного документа выдается в случае утраты подлинника исполнительного документа, при наличии реальной необходимости и возможности исполнения решения суда.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением Березниковского городского суда Пермской области от 11.10.2000 года с ФИО1 взысканы алименты в размере 1/6 части заработка (дохода) ежемесячно в пользу ФИО2 на содержание сына Е., дата рождения, начиная с 01.09.2000г. и по день совершеннолетия ребенка.

Установлено, что исполнительный лист, выпущенный на основании указанного решения, был направлен судом по месту работы должника ОАОТ «***», не был возвращен в суд, как следует из ответа филиала «***» АО «***» исполнительные документы в отношении ФИО1, по месту работы не поступали, на 16.01.2017 года ФИО1 работником предприятия не является.

Поскольку на момент обращения с ходатайством о выдаче дубликата исполнительного листа срок исполнения не окончен, в материалах дела отсутствуют сведения о вручении исполнительного листа взыскателю, а организация, в которую исполнительный лист был направлен, факт его получения не подтвердила, сведений о нахождении указанного документа ответчиком не представлено, судебная коллегия полагает требования взыскателя о выдаче дубликата обоснованными.

Доводы должника о том, что фактически в исполнении решения суда не имелось необходимости с учетом совместного проживания с ребенком, оказании материальной помощи и после расторжения брака, не могут быть приняты во внимание при разрешении вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа. Поскольку содержание дубликата исполнительного листа полностью повторяет ранее выданный исполнительный документ, ссылка должника на недопустимость исполнения с 2000 года основана на неверном понимании действующего процессуального закона.

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам установлен в части 2 статьи 102 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве", согласно которой размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Доводы должника о размере задолженности не могут быть предметом проверки и оценки при разрешении ходатайства о выдаче дубликата исполнительного листа, должник не лишен возможности заявить о них судебному приставу-исполнителю, в том числе представить доказательства исполнения возложенной на него обязанности по уплате алиментов.

Руководствуясь ст.ст. 199, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Березниковского городского суда Пермского края от 24 января 2017 года отменить, разрешить заявленное ходатайство по существу.

Выпустить дубликат исполнительного листа на основании решения Березниковского городского суда от 11.10.2000г. по гражданскому делу № 2-4002/2000 о взыскании с ФИО1 алиментов в размере 1/6 части заработка (дохода) ежемесячно в пользу ФИО2 на содержание сына Е., дата рождения, начиная с 01.09.2000г. по день совершеннолетия ребенка.

Председательствующий:

Судьи: