ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-7427 от 28.06.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)

                                                                                    Ростовский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Ростовский областной суд — БАНК СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

                        Судья Вишнякова Л.В. Дело № 33-7427

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2012 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.Е.

судей Яковлевой Э.Р., Криволапова Ю.Л.

при секретаре Роко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Яковлевой Э.Р. дело по апелляционной жалобе Фатеевой Л.В. на решение Батайского городского суда Ростовской области от 15 марта 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Фатеева Л.В. обратилась в суд с иском к Воротий Н.Г., Лукьянчуку С.А., Юрину А.А. об истребовании подлинных доверенностей, выданных ею на имя Воротий Н.Г. 16 ноября 2009 года, на имя Юрина А.А. - 21 июля 2010 года, на имя Лукьянчука С.А. - 25 ноября 2010 года, обязать ответчиков предоставить ей письменные отчеты о совершенных действиях в рамках полномочий, предоставленных выданными на их имя доверенностями.

В обоснование исковых требований истица ссылалась на то, что ею были выданы доверенности ответчикам, которые впоследствии отменены, о чем она известила ответчиков, просила возвратить оригиналы доверенностей и предоставить ей отчеты о совершенных действиях в рамках предоставленных полномочий. Однако оригиналы доверенностей ей не возращены, отчеты не предоставлены, что послужило основанием для обращения в суд.

В дальнейшем, истица дополнила данные требования требованиями об истребовании у ответчиков всех документов, выданных, подписанных, полученных ими на основании выданных ими доверенностей.

В судебном заседании 14 февраля 2012 года от исковых требований в части истребования у Воротий Н.Г. доверенности от 16 ноября 2009 года, об истребовании у Юрина А.А. доверенности от 21 июля 2010 года, отказалась. Определением Батайского горсуда от 14 февраля 2012 года дело в этой части иска производством прекращено. Также представителем истицы по доверенности Котовской ЛВ в судебном заседании от 14 февраля 2012 года были уточнены исковые требования, в которых она просила обязать ответчика Лукьянчука С.А. передать истице подлинную доверенность от 25 ноября 2010 года, удостоверенную нотариусом г. Ростова-на-Дону ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА., реестр НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и обязать всех троих ответчиков предоставить истице письменные отчеты о совершенных ими всех действиях в рамках полномочий, предоставленных им выданными ею ранее доверенностями.

Решением Батайского городского суда Ростовской области от 15 марта 2012 года иск удовлетворен частично. Суд обязал Лукьянчук С.А. возвратить Фатеевой Л.В. подлинную доверенность от 25 ноября 2010 года, реестр НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, удостоверенную нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. В остальной части иска отказано.

Разрешая заявленные исковые требования в части возврата доверенности, суд первой инстанции исходил из того, что обязанность вернуть оригинал доверенности после ее отмены предусмотрена законом, а потому доверенность должна быть возвращена. Отказывая в удовлетворении требований об обязании ответчиков предоставить истице письменные отчеты о совершенных ими всех действиях в рамках полномочий, предоставленных им выданными ею ранее доверенностями, суд пришел к выводу о том, что в силу характера выданных доверенностей представление отчетов в данном случае не требуется.

Не согласившись с постановленным решением, Фатеева Л.В. в лице представителя Котовской Л.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда в части отказа в удовлетворении требований отменить, принять новое решение об удовлетворении иска.

Апеллянт указывает, что заключение договора поручения в устной форме не противоречит закону, подтверждением факта заключения договора поручения являются доверенности, подтверждающие полномочия. Обязанность поверенного предоставить отчет при прекращении договора поручения установлена законом.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит основания к отмене решения суда.

Установлено, что 16 ноября 2009 года Фатеева Л.В. выдала Воротий Н.Г. доверенность, удостоверенную нотариусом г. Ростова-на-Дону ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. по реестру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с которой предоставила Воротий Н.Г. право продать за цену и на своих условиях по своему усмотрению принадлежащую ей 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, постройки и земельный участок, находящиеся по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН подписать договор купли-продажи, получить следуемые ей деньги, а также представлять ее интересы в компетентном органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории РФ по вопросу регистрации права собственности, договора купли-продажи и перехода права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН с правом внесения изменений в ЕГРП, для чего уполномочила Воротий Н.Г. быть ее представителем во всех административных и иных учреждениях, при необходимости заключить и подписать за цену и на условиях по своему усмотрению предварительный договор купли-продажи (задатка), получить аванс (задаток), а также подписывать и подавать заявления, получить необходимые справки и документы для отчуждения вышеуказанной недвижимости ( л.д.6). 01 июня 2011 года данная доверенность была отменена Фатеевой Л.В. в установленном законом порядке (л.д.11).

16 ноября 2010 года Фатеева Л.В., действующая от имени ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА на основании доверенности, удостоверенной 28 октября 2009 года нотариусом г. Ростова-на-Дону ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА по реестру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с полномочиями по распоряжению (без права отчуждения) всей принадлежащей Кекелидзе А.А. 1/2 долей в праве собственности на жилой дом, пристройки и земельный участок по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН представлять его интересы в компетентном органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ростовской области, по вопросу регистрации права собственности на всю принадлежащую ему 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, пристройки и земельный участок, находящиеся по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН с правом внесения изменений в ЕГРП, для чего была уполномочена быть представителем Кекелидзе А.А. во всех административных и иных учреждениях по любым вопросам, касающихся его как собственника вышеуказанной недвижимости, при необходимости заключать и подписывать за цену на своих условиях по своему усмотрению предварительные договора (задатка), а также подписывать и подавать заявления, получать необходимые документы для совершения сделок с вышеуказанной недвижимостью, расписываться и выполнять все действия, связанные с данным поручением, в порядке передоверия доверила Воротий Н.Г. осуществлять все полномочия, указанные в доверенности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. (л.д.5). 30 мая 2011 года в установленном законом порядке истица отменила данную доверенность (л.д. 10).

21 июля 2010 года Фатеева Л.В. выдала ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА доверенность, удостоверенную ВРИО нотариуса ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА реестр НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с которой доверила ему продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащую ей 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, постройки и земельный участок, находящиеся по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН подписать договор купли-продажи, получить следуемые ей деньги, а также представлять ее интересы в компетентном органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории РФ по вопросу регистрации права собственности, договора купли-продажи и перехода права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, с правом внесения изменений в ЕГРП, для чего уполномочила Юрина А.А. быть ее представителем во всех административных и иных учреждениях, при необходимости заключить и подписать за цену и на условиях по своему усмотрению предварительный договор купли-продажи (задатка), получить аванс (задаток), а также подписывать и подавать заявления, получить необходимые справки и документы для отчуждения вышеуказанной недвижимости (л.д.7). 01 июня 2011 года данная доверенность была отменена Фатеевой Л.В. в установленном законом порядке (л.д.11).

21 июля 2010 года Фатеева Л.В. действующая от имени ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА на основании доверенности, удостоверенной 28 октября 2009 года нотариусом г. Ростова-на-Дону ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА по реестру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН полномочиями по распоряжению (без права отчуждения) всей принадлежащей Кекелидзе А.А. 1/2 долей в праве собственности на жилой дом, пристройки и земельный участок по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН представлять его интересы в компетентном органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ростовской области, по вопросу регистрации права собственности на всю принадлежащую ему 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, пристройки и земельный участок, находящиеся по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН с правом внесения изменений в ЕГРП, для чего была уполномочена быть представителем ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА во всех административных и иных учреждениях по любым вопросам, касающихся его как собственника вышеуказанной недвижимости, при необходимости заключать и подписывать за цену на своих условиях по своему усмотрению предварительные договора (задатка), а также подписывать и подавать заявления, получать необходимые документы для совершения сделок с вышеуказанной недвижимостью, расписываться и выполнять все действия, связанные с данным поручением, в порядке передоверия доверила Юрину А.А. осуществлять все полномочия, указанные в доверенности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Данная доверенность была удостоверена нотариусом ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА реестр НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (л.д.8). 01 июня 2011 года в установленном законом порядке истица отменила данную доверенность (л.д.10).

25 ноября 2010 года Фатеева Л.В., действующая от имени ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА на основании доверенности, удостоверенной 28 октября 2009 года нотариусом г. Ростова-на-Дону ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. по реестру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с полномочиями по распоряжению (без права отчуждения) всей принадлежащей Кекелидзе А.А. 1/2 долей в праве собственности на жилой дом, пристройки и земельный участок по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН представлять его интересы в компетентном органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ростовской области, по вопросу регистрации права собственности на всю принадлежащую ему 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, пристройки и земельный участок, находящиеся по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, с правом внесения изменений в ЕГРП, для чего была уполномочена быть представителем ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА во всех административных и иных учреждениях по любым вопросам, касающихся его как собственника вышеуказанной недвижимости, при необходимости заключать и подписывать за цену на своих условиях по своему усмотрению предварительные договора (задатка), а также подписывать и подавать заявления, получать необходимые документы для совершения сделок с вышеуказанной недвижимостью, расписываться и выполнять все действия, связанные с данным поручением, в порядке передоверия доверила Лукьянчуку С.А. осуществлять все полномочия, указанные в доверенности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Данная доверенность была удостоверена нотариусом ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА., реестр НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (л.д.9). 01 июня 2011 года в установленном законом порядке истица отменила данную доверенность (л.д.10). 10 июня 2011 года Фатеева Л.В. также отменила любые доверенности, выданные ею на имя Лукьянчука С.А. ( л.д. 12).

В соответствии с п. 4 ст. 974 ГК РФ, поверенный обязан по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

В данном случае, договор как таковой между сторонами не заключался, соответственно, нет и условия, которое могло быть предусмотрено договором. Доверенности таких положений не содержат.

По доверенностям поверенным предоставлены полномочия по распоряжению принадлежащим Фатеевой Л.В. и ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. имуществом - жилой дом, пристройки и земельный участок, находящиеся по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕНпо ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА - без права отчуждения). Фатеева Л.В. и ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА чьим представителем выступала Фатеева Л.В. также по выданной им ей доверенности, до настоящего времени являются собственниками каждый по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками и земельный участок по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что в силу характера выданных истицей доверенностей на имя ответчиков предоставление отчетов от ответчиков в данном случае не требуется, коллегия полагает правильным.

Доводы апеллянта о том, что заключение договора поручения в устной форме не противоречит закону, подтверждением факта заключения договора поручения являются доверенности, подтверждающие полномочия, не являются основанием к отмене решения, поскольку из решения не следует, что отказано в иске в связи с несоблюдением формы договора. В иске отказано, так как не установлено обстоятельств, при которых отчет должен предоставляться.

Доводы жалобы не содержат ссылок на обстоятельства, доказательства, которые бы позволили судебной коллегии усомниться в обоснованности и законности судебного постановления.

Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, установил правоотношения сторон, правильно применил нормы материального права и постановил решение, соответствующее положениям ст.ст.195,196 ГПК РФ.

Поскольку оснований для отмены решения не установлено, жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Батайского городского суда Ростовской области от 15 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Фатеевой Л.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: