Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13 января 2016 года по гражданскому делу иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации г. Орска о признании права собственности на земельный участок,

Заслушав доклад судьи Васякина А.Н., судебная коллегия

установила:

Решением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 сентября 2015 года исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13 января 2016 года решение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 сентября 2015 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 – без удовлетворения.

В мотивировочной части указанного судебного акта апелляционной инстанцией допущены описки в нумерации земельных участков, находящихся в пользовании истцов.

В суд апелляционной инстанции не явились лица участвующие в деле о времени и месте рассмотрения вопроса об исправлении описки извещены надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.Из материалов дела следует и в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от (дата) указано, что истцы просили: признать незаконным решение ответчика от (дата) об отказе в предоставлении им в собственность земельного участка; признать право собственности на земельный участок, расположенный в *** м по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, адрес ориентира: (адрес) за ФИО1 под №, площадью *** кв.м., ФИО3 под №, площадью *** кв.м., ФИО2 под №, площадью *** кв.м., ФИО5 под №, площадью *** кв.м., ФИО4 под №, площадью *** кв.м., под № площадью *** кв.м.; взыскать с ответчика судебные расходы. Вместе с тем, судебной коллегией установлено, что в абзаце 7 страницы 7 и абзаце 3 страницы 8 апелляционного определения были допущены описки в нумерации земельных участков, ошибочно указано №, №, №№, вместо правильного №, №, №, №, №, №. Данные описки подлежат исправлению. На основании изложенного судебная коллегия считает необходимым внести соответствующие исправления в текст мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от (дата). Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: Исправить описки, допущенные в абзаце 7 страницы 7 и абзаце 3 страницы 8 мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от (дата), указать номера земельных участков №, №, №, №, №, №.Председательствующий: Судьи: