ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-768 от 29.01.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)

 Судья Марданова С.А.

 Дело № 33- 768

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г.Пермь

 29 января 2014 года

 Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Судневой В.Н.

 Судей Кустовой И.Ю., Степанова П.В.

 при секретаре Окуловой Т.Т.

 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора г.Березники на решение Березниковского городского суда Пермского края от 27 ноября 2013 года, которым постановлено :

 заявление прокурора города Березники о признании пунктов 1.8, 1.9 Положения об аренде муниципального имущества, утвержденного решением Березниковской городской Думы от 27 марта 2012 года № 327, противоречащими Гражданскому кодексу Российской Федерации и недействующими - оставить без удовлетворения.

 Заслушав доклад судьи Судневой В.Н., ходатайство прокурора Третьяковой О.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

 установила:

 Прокурор города Березники обратился в суд с заявлением о признании решения Березниковской городской Думы от 27 марта 2012 года № 327 «Об утверждении Положения об аренде муниципального имущества и Методики расчета арендной платы при передаче в аренду муниципального имущества без проведения торгов » противоречащими нормам федерального законодательства Российской Федерации. В обоснование заявления указал, что вышеуказанное Положение об аренде муниципального имущества содержит нормы, противоречащие действующему законодательству. В частности, в соответствии с п. 1.8 Положения отказ арендатора от аренды имущества в пользу другого лица (по договору цессии, совместной деятельности и т.д.) не допускается. Согласно п. 1.9 Положения передача муниципального имущества в субаренду запрещена, за исключением муниципального имущества в виде коммунальных систем, обеспечивающих муниципальное образование «Город Березники» услугами теплоснабжения, электроснабжения, водоснабжения и водоотведения. Между тем, согласно ч.2 ст. 615 Гражданского кодекса РФ арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем), и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено ГК РФ, другими законами или нормативными правовыми актами.Прокурор считает, что пункты 1.8 и 1.9 Положения об аренде муниципального имущества не соответствуют нормам федерального законодательства, таким образом, образуют коррупциогенный фактор, предусмотренный п. «д» ч.3 Методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 26 февраля 2010 года № 96, а именно - принятие нормативного правового акта за пределами компетенции, то есть нарушение компетенции органов местного самоуправления при их принятии. Прокурор города Березники просит признать пункты 1.8 и 1.9 Положения об аренде муниципального имущества, утвержденного решением Березниковской городской Думы от 27 марта 2012 года № 327 противоречащими Гражданскому кодексу РФ и недействующими со дня вступления в законную силу решения суда.

 В апелляционную инстанцию поступило ходатайство прокурора г.Березники о принятии отказа от апелляционного представления прокурора г.Березники об отмене решения Березниковского городского суда от 27.11.2013г.

 В судебном заседании прокурор просит принять отказ от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство.

 Судебная коллегия считает, что отказ от апелляционного представления следует принять в соответствии со ст. 326 ГПК РФ.

 Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

 О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционному представлению.

 Заявление о прекращении апелляционного производства подано в предусмотренный ст. 326 ГПК Российской Федерации срок, право на отказ от апелляционного представления предусмотрено процессуальным законом. Другими лицами решение суда не обжалуется.

 При таких обстоятельствах отказ от апелляционного представления влечет прекращение апелляционного производства по указанному апелляционному представлению.

 Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

 определила:

 Принять отказ прокурора г.Березники от апелляционного представления на решение Березниковского городского суда Пермского края от 27 ноября 2013 года.

 Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора г. Березники на решение Березниковского городского суда Пермского края от 27 ноября 2013 года.

 Председательствующий:

 Судьи: