Определение № 33-770 от 19.03.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))

                                                                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (Якутия)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (Якутия) — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Воронов С.А. Дело №33-770/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2012 года. г.Якутск.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС(Я) в составе: председательствующей Дьяконовой Н.Д., судей Бережновой О.Н. и Седалищева А.Н., при секретаре Ильиной В.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске 19 марта 2012 года частную жалобу ФИО1 на определение Мирнинского районного суда от 02 февраля 2012 года, которым

П О С Т А Н О В Л Е Н  О:

Исковое заявление ФИО1, считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами

Заслушав доклад судьи Седалищева А.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л  А:

ФИО1 обратился в суд с иском к  С..,  Р., об установлении долевой собственности, определении долей, разделе лицевого счета.

Истцом приложена к иску квитанция, подтверждающая оплату госпошлины в размере 200 рублей что, по мнению суда несоразмерно стоимости спорного имущества.

27 января 2012 г. судом вынесено определение об оставлении искового заявления без движения, для устранения недостатков.

В установленный судом срок недостатки, указанные в определении, заявителем не устранены.

Суд вынес вышеуказанное определение.

В частной жалобе истец просит отменить определение суда, указывая, что заявленные им требования не являются требованиями о разделе имущества, о выделе доли и о признании права на имущество. Следовательно, государственная пошлина при подаче иска, не подлежащего оценке, должна составить двести рублей за каждое самостоятельное требование.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения, по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, суд обоснованно указал, что в соответствии со ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащего гражданину на праве собственности, определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее – не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации - не ниже балансовой оценки объекта.

Так как исковое заявление связано с правом на имущество, государственную пошлину при подаче таких исков следует исчислять в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

Определение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены решения суда по доводам частной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Определение Мирнинского районного суда от 02 февраля 2012 года по данному делу оставить без изменений, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Н.Д. Дьяконова

Судьи: О.Н. Бережнова

А.Н. Седалищев