Определение № 33-7810/2014 от 03.12.2014 Омского областного суда (Омская область)

  Председательствующий: Марченко Е.С. Дело № 33-7810/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

 председательствующего Кудря Т.Л.,

 судей Астапчук Р.В., Дьякова А.Н.,

 при секретаре Будкевич О.А.,

 рассмотрела в открытом судебном заседании 3 декабря 2014 года

 дело по апелляционной жалобе НОУ ВПО «СИБИТ» на решение Центрального районного суда г. Омска от 23 сентября 2014 г., которым постановлено:

 «Обязать Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сибирский институт бизнеса и информационных технологий» предоставить Шестеркину <...> заверенные копии следующих документов: приказы об утверждении учетной политики для целей бухгалтерского и налогового учета за 2011-2013 годы; налоговые декларации по НДС, в том числе уточненные, за 2011-2013 годы с отметкой налоговых органов об их получении; отчеты по форме ОН0002 за 2011-2013 годы, отчеты по форме ОН0001 за 2011-2013 годы; акты по форме ОС-1 за 2011-2013 годы, данные о государственной регистрации основных средств, инвентарные карточки по учету основных средств за 2011-2013 годы; акты сверок расчетов с дебиторами и кредиторами за 2011-2013 годы; акты сверок расчетов и справки о состоянии расчетов с ИФНС по Советскому АО г. Омска за 2011-2013 годы; акты инвентаризации имущества и обязательств за 2011-2013 годы, протоколы заседаний инвентаризационной комиссии за 2011-2013 годы; заключенные НОУ ВПО «СИБИТ» гражданско-правовые договоры, кроме договоров, содержащих персональные данные; акты выполненных работ (услуг), в том числе акты по форме КС-2, КС-3, счета-фактуры, товарные накладные, сметы на строительство за 2011-2013 годы; лицензии на получение образовательной деятельности за 2011-2013 годы; распечатки оборотно-сальдовых ведомостей в разрезе аналитики по счетам: <...> годы, по счету 71 - за 2011-2012 годы; распечатки оборотно-сальдовых ведомостей в разрезе субсчетов и по аналитике контрагентов и договоров: <...> годы; распечатки карточек счетов 20, 26, 44 за период с 2011-2013 года; распечатки анализа счетов поквартально: <...> годы; выписки по расчетным счетам организаций, открытым в период с <...> по <...> года; протоколы собраний Совета учредителей за 2011-2013 годы; копии открытых и закрытых рублевых/валютных счетов за 2011-2013 год; акты на списание материально-производственных запасов за 2011-2013 годы. Предоставить для ознакомления и снятия копии кассовую книгу с отчетами кассира, приказы об установлении лимита остатка кассы, приходные и расходные кассовые ордера с 2011-2013 годов; журналы входящей и исходящей корреспонденции за 2011-2013 годы. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать. Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский институт бизнеса и информационных технологий» в пользу Шестеркина БР расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей».

 Заслушав доклад судьи областного суда Астапчук Р.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

 Решением Центрального районного суда г. Омска от 23 сентября 2014 года исковые требования Шестеркина Б.Р. к НОУ ВПО «СИБИТ» об истребовании документов удовлетворены частично.

 На данное решение ректором НОУ ВПО «СИБИТ» Грисько С.В. подана апелляционная жалоба.

 До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию представителем НОУ ВПО «СИБИТ» по доверенности Дунаевой Ю.Г. подано письменное заявление ректора НОУ ВПО «СИБИТ» Грисько С.В. от отказе от апелляционной жалобы, представитель НОУ ВПО «СИБИТ» по доверенности Дитятковская М.В. заявление об отказе от апелляционной жалобы поддержала, просила принять отказ и прекратить апелляционной производство.

 Представители истца Шестеркина Б.Р. по доверенностям Маслов К.В. и Алгазина А.Ф. не возражали против заявленного ходатайства.

 Согласно части 1 статьи 326 ГПК Российской Федерации отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

 В силу части 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему представлению.

 Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы подан в форме письменного заявления уполномоченным на это представителем ответчика добровольно, что является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, судебная коллегия считает необходимым принять такой отказ и прекратить апелляционное производство по жалобе.

 Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 принять отказ Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский институт бизнеса и информационных технологий» от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда города Омска от 23 сентября 2014 года.

 Апелляционное производство по апелляционной жалобе НОУ ВПО «СИБИС» прекратить.

 Председательствующий:

 Судьи областного суда: