ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-7820 от 20.08.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)

Судья Шульга Е.А. Дело № 33-7820

№ 33-7821

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2015 года город Владивосток

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Светловой С.Е.

судей Пилипенко Е.В., Кудриной Я.Г.

при секретаре Половове А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вазилюк Н.В. о признании незаконными действий Территориального отдела опеки и попечительства по административному территориальному управлению Советского района ВГО по частным жалобам заявителя на определение Советского районного суда г. Владивостока от 11 июня 2015 года об отказе в восстановлении срока на обжалование заключения органа опеки и попечительства и на определение Советского районного суда г.Владивостока от 26 июня 2015 года об оставлении частной жалобы без движения.

Заслушав доклад судьи Пилипенко Е.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Вазилюк Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий Территориального отдела опеки и попечительства по административному территориальному управлению Советского района ВГО. Решением Советского районного суд г. Владивостока от 26 мая 2015 года в удовлетворении требований Вазилюк Н.В. отказано.

10 июня 2015 года от Вазилюк Н.В. в суд поступило заявление о восстановлении срока на обжалование заключения Территориального отдела опеки и попечительства по административному территориальному управлению Советского района ВГО.

11 июня 2015 года определением Советского районного суда г.Владивостока Вазилюк Н.В. отказано в восстановлении срока на обжалование заключения Территориального отдела опеки и попечительства по административному территориальному управлению Советского района ВГО.

Вазилюк Н.В. не согласилась с данным определением, ею подана частная жалоба, которая определением Советского районного суда г. Владивостока от 26 июня 2015 года оставлена без движения, заявителю установлен срок для устранения недостатков частной жалобы до 13 июля 2015 г.

13 июля 2015 года от Вазилюк Н.В. поступила частная жалоба на определение Советского районного суда г. Владивостока от 11 июня 2015 года и частная жалоба на определение Советского районного суда г. Владивостока от 26 июня 2015 года об оставлении частной жалобы без движения.

Поданные заявителем частные жалобы назначены для рассмотрения в апелляционной инстанции на 20 августа 2015 года.

Судебная коллегия считает необходимым снять частные жалобы с рассмотрения, поскольку обжалуемые определения от 11 июня 2015 года и 26 июня 2015 года в материалах гражданского дела отсутствуют и, кроме того, были постановлены не при рассмотрении гражданского дела по заявлению Вазилюк Н.В. о признании незаконными действий Территориального отдела опеки и попечительства по административному территориальному управлению Советского района ВГО.

Поскольку судом апелляционной инстанции установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению частных жалоб Вазилюк Н.В., дело следует вернуть в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Гражданское дело по заявлению Вазилюк Н.В. о признании незаконными действий Территориального отдела опеки и попечительства по административному территориальному управлению Советского района ВГО возвратить в Советский районный суд г.Владивостока для совершения процессуальных действий.

Председательствующий

Судьи