Определение № 33-7868/2012 от 27.09.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)

                                                                                    Иркутский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Иркутский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Исакова Н.Н.

Судья-докладчик Александрова М.А. по делу № 33-7868/2012

33-7869/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2012 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Орловой Е.Ю.,

судей Малиновской А.Л. и Александровой М.А.,

при секретаре Макаровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определения судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 31.07.2012 и от 01.08.2012 о возвращении частной жалобы на определение Кировского районного суда г. Иркутска от "Дата обезличена" об отказе в приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Кировского районного суда г. Иркутска от "Дата обезличена" отказано в удовлетворении исковых требований ОАО «С.» к Г.К.Р., М.А.А., ФИО1. О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от "Дата обезличена" решение Кировского районного суда г. Иркутска от "Дата обезличена" отменено, принято новое решение. Исковые требования ОАО «С.» удовлетворены частично. С Г.Р.И., М.А.В., ФИО1 в пользу ОАО «С.» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена" в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей с каждого.

"Дата обезличена" ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с заявлением о приостановлении исполнительного производства в связи с подачей ей жалобы на определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от "Дата обезличена" в Президиум Иркутского областного суда.

Определением Кировского районного суда г. Иркутска от "Дата обезличена" заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства "Номер обезличен" от "Дата обезличена", возбужденного в отношении нее по гражданскому делу "Номер обезличен" оставлено без удовлетворения.

На указанное определение суда "Дата обезличена" по факсу в Кировский районный суд г. Иркутска поступила частная жалоба ФИО1

Определением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от "Дата обезличена" частная жалоба ФИО1 на определение Кировского районного суда г. Иркутска от "Дата обезличена" об отказе в приостановлении исполнительного производства оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до "Дата обезличена" устранить недостатки частной жалобы, указанные в определении судьи.

Определением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 31.07.2012 частная жалоба ФИО1 на определение Кировского районного суда г. Иркутска от "Дата обезличена" возвращена заявителю в связи с тем, что в указанный в определении срок недостатки частной жалобы не устранены, а также заявителем пропущен срок на ее подачу.

"Дата обезличена" в Кировский рай оный суд г. Иркутска из Иркутского областного суда поступила частная жалоба ФИО1 на определение Кировского районного суда г. Иркутска от "Дата обезличена"

Определением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 01.08.2012 указанная частная жалоба ФИО1 на определение Кировского районного суда г. Иркутска от "Дата обезличена" возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу.

В частной жалобе ФИО1 просит определения судьи от 31.07.2012, 01.08.2012 о возвращении ее частной жалобы на определение судьи от "Дата обезличена" отменить, указав, что недостатки, указанные судом в определении от "Дата обезличена" были устранены ей своевременно. Во исполнение определения суда от "Дата обезличена" подлинник частной жалобы с количеством копий по числу лиц, участвующих в деле, был сдан на почту "Дата обезличена", что подтверждает штемпель на почтовом конверте и почтовой квитанцией от "Дата обезличена" "Номер обезличен". Однако суд, получив направленный во исполнение определения от "Дата обезличена" подлинник жалобы, возвратил ее по мотивам пропуска срока, определив жалобу как поданную впервые. Суд не учел, что фактически частная жалоба на определение суда от "Дата обезличена" сначала была направлена факсом, а затем во исполнение определения суда от "Дата обезличена" в срок, установленный судом, был направлен ее подлинник с копиями для лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Александровой М.А., проверив законность и обоснованность обжалуемых в частной жалобе определений судьи, обсудив приведенные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определений и удовлетворения частной жалобы, исходя из следующего.

По правилам ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324, ст. 333 ГПК РФ частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Обжалуемое ФИО1 определение Кировского районного суда г. Иркутска об отказе ей в приостановлении исполнительного производства вынесено судом "Дата обезличена". Следовательно, срок для его обжалования истек "Дата обезличена".

Частная жалоба на указанное определение суда датирована ФИО1 и поступила в Кировский районный суд г. Иркутска по факсу "Дата обезличена", подлинник частной жалобы направлен ФИО1 в суд "Дата обезличена".

Таким образом, частная жалоба на определение суда от "Дата обезличена" направлена ФИО1 в суд по истечению срока на ее подачу, установленного ст. 332 ГПК РФ. Просьбы о восстановлении срока она не содержит.

При таких обстоятельствах, выводы судьи Кировского районного суда г. Иркутска о наличии оснований для возвращения ФИО1 ее частной жалобы (факсовой копии и подлинника) в связи с пропуском срока на ее подачу, являются правильными.

Ссылка в жалобе на определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от "Дата обезличена" об оставлении частной жалобы без движения и доводы жалобы о том, что подлинник жалобы был направлен ФИО1 "Дата обезличена" во исполнение определения судьи от "Дата обезличена", не могут повлечь отмену определений судьи, поскольку как следует из материалов дела, частная жалоба подана ФИО1 по истечению срока обжалования, установленного гражданским процессуальным законом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 31 июля 2012 года о возвращении частной жалобы ФИО1 на определение Кировского районного суда г. Иркутска от "Дата обезличена" об отказе в приостановлении исполнительного производства и определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 1 августа 2012 года о возвращении частной жалобы ФИО1 на определение Кировского районного суда г. Иркутска от "Дата обезличена" об отказе в приостановлении исполнительного производства по данному делу оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий Е.Ю. Орлова

Судьи А.Л. Малиновская

М.А. Александрова