Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело в городе Якутске 2 марта 2011 года дело по частной жалобе Алексеева А.А. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 января 2011 г. по делу по иску Алексеева Альберта Аркадьевича к ООО «РегионГрупп» о взыскании суммы долга,

ПОСТАНОВЛЕНО:

Восстановить участнику (учредителю) ООО «РегионГрупп» Александровой Александре Александровне пропущенный срок на обжалование определения Якутского городского суда РС(Я) от 02 марта 2010 г. по гражданскому делу по иску Алексеева Альберта Аркадьевича к ООО «РегионГрупп» о взыскание суммы долга.

Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., объяснения представителя заинтересованного лица Александровой А.А. - Степановой О.Н., возражения представителя Алексеева А.А. – Герасимова Г.М., судебная коллегия

УСТАНОВЛ Е Н О;

Алексеев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Регион Групп» о взыскании суммы долга.

Определением суда от 02.03.2010 г. утверждено мировое соглашение по тем основаниям, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законные права и интересы иных лиц.

Не согласившись с данным определением суда, заинтересованное лицо Александрова А.А. обратился в суд с частной жалобой. В жалобе просит отменить определение суда и дело направить на новое рассмотрение по тем основаниям, что мировое соглашение принято без одобрения общим собранием участников общества. При этом, указала, что участников ООО Алексеевым А.А. и председателем ликвидационной комиссии Т. были сокрыты от суда отсутствия одобрения мирового соглашения участниками общества.

Определением суда от 26.01.2011 г. срок подачи кассационной жалобы Александровой А.А. восстановлен.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Алексеев А.А. просит отменить определение суда, как вынесенное с нарушениями норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене и направлению дела на новое рассмотрение в тот же суд в связи нарушением норм процессуального права.

Восстанавливая срок подачи кассационной жалобы Александровой А.А., суд исходил, из того, что заявитель является учредителем ООО «РегионГрупп».

Однако, из обстоятельств дела усматривается, что Александрова А.А. является не единственным участником ООО «РегионГрупп».

Согласно положениям статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что судебное заседание о восстановлении подачи срока было назначено на 26 января 2011 г. но Алексеев А.А., а также другие участники ООО «РегионГрупп» о дате и времени судебного заседания надлежащим образом не уведомлены не были.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является существенным нарушением норм процессуального права, при котором судебное решение подлежит безусловной отмене.

При указанных обстоятельствах не возможно признать определение суда от 26.01.2011 г. законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 января 2011 г. по данному делу отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий: п/п В.В. Ноева.

Судьи: п/п Л.Е. Шадрина.

п/п А.В. Никодимов.

Копия верна:

Судья Верховного Суда РС (Я): А.В. Никодимов