ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-7925 от 08.08.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)

                                                                                    Пермский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Пермский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Выдрина Ю.Г.

Дело №33-7925

8 августа 2011 г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Няшина В.А. судей Елецких О.Б., Ворониной Е.И. при секретаре Торсуковой Т.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 8 августа 2011 г.

дело по частной жалобе ФИО1 на определение Ленинского районного суда г.Перми от 24 июня 2011 г, которым постановлено:

прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к потребительскому кооперативу Снабженческо-сбытовой потребительский кооператив «***» о взыскании задолженности по договору займа.

Заслушав доклад судьи Елецких О.Б., объяснения ФИО1, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу Снабженческо-сбытовой потребительский кооператив «***» о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе истец просит определение суда отменить, указывая, что представитель ответчика в суд не явился, уведомления о его извещении не имеется. Факт ликвидации ответчика 11.05.07. своего подтверждения не нашел.

Судебная коллегия отменяет определение суда в связи с неправильным применением норм процессуального права (пп.4 ч.1 ст.362 ГПК РФ).

Прекращая производство по делу, суд исходил из положений абзаца 6 ст. 220 ГПК РФ, указав, что юридическое лицо - ответчик по делу - ликвидировано 11.05.07.

В силу п.6 ст.22 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Исходя из положений чч.7-9 ст.22 данного закона, регистрирующий орган исключает юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи. Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано. Таким образом, юридическое лицо считается ликвидированным с момента исключения его из ЕГРЮЛ. В представленных документах отсутствуют сведения о дате исключения ответчика из реестра юридических лиц, в связи с чем вывод суда о ликвидации ответчика является преждевременным. 11.05.07. внесена запись о регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией по решению учредителей. Вместе с тем, после указанной даты с истцом продолжали заключаться дополнения к договору денежного займа от имени потребительского кооператива (2008-2009 гг).

При новом рассмотрении вопроса суду следует учесть изложенное, разрешив его в соответствии с нормами ГПК РФ.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г.Перми от 24 июня 2011 г отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: