Приморский краевой суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья Миначева Т.В. Дело № 33-8018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 сентября 2012 года г. Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Горбенко Т.Н.,
судей: Игошевой О.И., Мельниковой О.Г.
при секретаре Бурдюк И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Отделу социальной защиты населения по ГО Спасск-Дальний о признании права на звание «Ветеран труда» по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Спасского районного суда от 26 июня 2012 года, которым в удовлетворении иска отказано.
Заслушав доклад судьи Игошевой О.И., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 указала, что имеет более ... лет стажа безупречной работы на предприятиях народного хозяйства. С 1988 года получает трудовую пенсию по старости. В апреле 2012 года она обратилась в отдел соцзащиты по городскому округу Спасск-Дальний с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». К заявлению приложила копии почетных грамот и благодарностей, которые были вынесены в ее адрес в период работы в Спасском торге с ... по ... год. Ответчик письмом от 23.04.2012 отказал ей в присвоении звания, ссылаясь на то, что почетные грамоты и благодарности не являются ведомственными знаками отличия, а правительственных наград она не имеет. ФИО1 считает отказ незаконным и просит суд признать за ней право на звание «Ветеран труда» и возложить на отдел соцзащиты обязанность выдать ей удостоверение ветерана.
Представитель Отдела социальной защиты населения по ГО Спасск-Дальний возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письме от 23.04.2012.
Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении иска, с которым не согласилась ФИО1, ею подана апелляционная жалоба.
Судебная коллегия по гражданским делам, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 7 ФЗ «О ветеранах», ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет, а также лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.
Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Во исполнение данного положения губернатором Приморского края было утверждено Положение о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» в Приморском крае от 17.01.2007 № 9-пг.
В соответствии с пп. «а» п. 1, п. 4 Положения, звание «Ветеран труда» присваивается лицам, награжденным орденами или медалями либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет;
Лица, претендующие на получение звания, представляют в органы соцзащиты документы, подтверждающие награждение орденами, медалями либо присвоение почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награждение ведомственными знаками отличия в труде, а также документы, подтверждающие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.
При отсутствии у заявителя данных документов, факт награждения орденами, медалями, ведомственными знаками отличия в труде, либо присвоение почетного звания СССР или Российской Федерации, подтверждается выпиской из приказа о награждении, либо справкой архивных учреждений, либо записью в трудовой книжке.
Разрешая требования ФИО1, суд проанализировал данные положения и пришел к правильному выводу о том, что истица не обладает правом на присвоение звания «Ветеран труда».
По смыслу закона, данное звание может быть присвоено гражданину при одновременном наличии двух условий: наличие награды, указанной в законе или ином официальном акте уполномоченного органа государственной власти, и соответствующего трудового стажа.
Единого перечня наград, которые дают основания для присвоения гражданину звания «Ветеран труда», законом не установлено. В настоящее время, так же как и в период трудовой деятельности ФИО1, отнесение тех или иных наград к ведомственным осуществлялось нормативными актами министерств и ведомств, которые осуществляли награждение этими наградами и вручали их гражданам.
Как установлено по делу, в период работы в Спасском торге ФИО1 была награждена почетной грамотой предприятия за высокие показатели в выполнении плановых заданий и социалистических обязательств по случаю празднования 1 Мая, почетной грамотой Спасского торга в честь Международного дня 8-е Марта и почетной грамотой Спасского торга за высокие показатели в социалистическом соревновании в часть профессионального праздника – Дня работников торговли.
Почетные грамоты и благодарности не являются ведомственными наградами (орденами, медалями, ведомственными знаками отличия), которые вручаются от имени соответствующего государственного органа исполнительной власти.
Представленные ФИО1 грамоты подписаны директором Спасского городского торга, секретарем парторга организации и председателем профсоюзной организации предприятия. Права на присвоение звания «Ветеран труда» почетные грамоты не дают.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска.
Материальный закон применен судом правильно.
Оснований к отмене решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Спасского районного суда от 26 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: