ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-8020 от 22.08.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)

                                                                                    Пермский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Пермский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья - Юсупова Ф.М.

Дело № 33-8020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Кузнецовой Г.Ю., судей Нечаевой Н.А., Фомина В.И., при секретаре Горлановой Н.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 22 августа 2012 г. дело по представлению прокурора Пермского района на определение судьи Пермского районного суда Пермского края от 27 июля 2012 года, которым оставлено без движения исковое заявление прокурора Пермского района к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю» об исправлении кадастровой ошибки.

Заслушав доклад судьи Фомина В.И., ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Пермского района Пермского края обратился в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю» об исправлении кадастровой ошибки.

Определением судьи Пермского района Пермского края от 27.07.2012 года исковое заявление прокурора оставлено без движения в связи с необходимостью указать, в чем заключается нарушение прав неопределенного круга лиц, представить заключение кадастрового инженера о наличии кадастровой ошибки, постановление о выделении земельного участка и акт на право пользования землей, межевой план земельного участка. Срок для устранения недостатков установлен до 08.08.2012 года.

На указанное определение прокурором Пермского района подано представление, в котором заявитель просит отменить определение суда.

Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права.

Требования к форме и содержанию искового заявления, документам, прилагаемым к исковому заявлению определены ст. 131-132 ГПК РФ, при этом из содержания названных норм следует, что гражданско-процессуальное законодательство предусматривает такие требования к форме и содержанию искового заявления, которые необходимы только для решения вопроса о возможности начала производства по конкретному делу, а не для обеспечения правильного и своевременного разрешения дела.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, прокурором соблюдены, документы, на основании которых прокурор основывает свои требования к исковому заявлению, приложены, т.е. нарушения статьи 132 ГПК РФ отсутствуют.

Судье следовало в порядке ст. 147 ГПК РФ провести подготовку дела к судебному разбирательству, в ходе которой уточнить фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, разрешить вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса и о представлении необходимых доказательств сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Действиями судьи, в соответствии со ст. 150 ГПК РФ, при подготовки дела к судебному разбирательству, в частности являются разрешение вопроса о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешение вопроса о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований; по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей судья истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно.

Таким образом, у судьи не имелось оснований, предусмотренных законом для оставления искового заявления без движения.

На основании ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Вследствие изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене, а исковое заявление - передаче на рассмотрение в Пермский районный суд Пермского края.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Пермского районного суда Пермского края от 27 июля 2012 года об оставлении заявления без движения - отменить.

Материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: