Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Восход» по частной жалобе представителя истца ФИО2 в интересах ФИО1 на определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 25 ноября 2019 г., которым исковые требования оставлены без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., ознакомившись с материалами дела и доводами апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1, обращаясь с иском к СНТ «Восход» в лице председателя ФИО3, просила восстановить нарушенные конституционные права, признать недействительным в силу ничтожности действия председателя СНТ «Восход» ФИО3, признать недействительным в силу ничтожности действия ответчика по присвоению полномочий членов СНТ «Восход», признать незаконной в силу ничтожности – регистрацию ФИО3 в качестве председателя СНТ «Восход».

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ постановил приведенное выше определение суда.

В частной жалобе представитель истца ФИО2 в интересах ФИО1 выражает несогласие с определением суда первой инстанции, просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что частная жалоба подана неуполномоченным лицом.

Доверенность, выданная ФИО1 на представление ее интересов в суде ФИО2 заверена председателем правления СНТ «Восход» ФИО4

Согласно ч.3 ст.322 ГПК РФ частная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя.

В данном случае доверенность, выданная ФИО1 на представление ее интересов в суде ФИО2, заверенная председателем правления СНТ «Восход» ФИО4, не может подтвердить полномочия ФИО2 на подачу частной жалобы.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных 322 - 325 ГПК РФ в отношении частной жалобы ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Восход» о признании незаконными действий ответчика по частной жалобе представителя истца ФИО2 на определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 25 ноября 2019 г. и возвратить указанное дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 322 - 325 ГПК РФ

Судья Верховного суда

Республики Бурятия В.Н. Базаров