Определение № 33-8172 от 31.08.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)

                                                                                    Приморский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья: Хвостова Н.А. Дело № 33-8172

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2011 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе

председательствующего: Коржаковой Л.М.

судей: Виноградовой О.Н., Ельницкой Н.Н.

при секретаре: Пилипенко А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании исковое заявление администрации Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Хорольского района» к индивидуальному предпринимателю Диваевой Е.Ф. о взыскании стимулирующей выплаты на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан

по частной жалобе Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Хорольского района»

на определение Хорольского районного суда Приморского края от 8 июля 2011 года, которым отказано в принятии искового заявления Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Хорольского района» к индивидуальному предпринимателю Диваевой Е.Ф. о взыскании стимулирующей выплаты на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан на основании ст. 134 ч.1 п.1 ГПК РФ, так как исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, так как данное дело не подведомственно Хорольскому районному суду Приморского края.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав пояснения представителя КГКУ «Центр занятости населения Хорольского района» Чучманской Ю.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Администрация краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Хорольского района» обратилась в суд с иском к ИП Диваева Е.Ф. о взыскании стимулирующей выплаты на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан. В обоснование заявленных требований представитель указал, что 27 мая 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 2 «О предоставлении стимулирующей выплаты на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан в рамках реализации мероприятий, предусмотренных Программой дополнительных мер снижения напряженности на рынке труда Приморского края в 2010 году», во исполнение которого истцом было перечислено ответчику 58800 рублей. Однако свои обязательства по созданию рабочего места и трудоустройству безработного гражданина, направленного истцом, ответчик не исполнил, денежные средства истратил и истцу по его требованию не возвратил.

Истец просил суд взыскать с ответчика 58800 рублей и судебные расходы.

Определением Хорольского районного суда Приморского края от 8 июля 2011 года отказано в принятии искового заявления Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Хорольского района» к индивидуальному предпринимателю Диваевой Е.Ф. о взыскании стимулирующей выплаты на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан на основании ст. 134 ч.1 п.1 ГПК РФ, так как исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, так как данное дело не подведомственно Хорольскому районному суду Приморского края.

С определением не согласно Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Хорольского района», представителем подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного определения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене.

Отказывая в принятии искового заявления Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Хорольского района» суд исходил из того, что данное дело не подведомственно суду общей юрисдикции, поскольку оно подведомственно Арбитражному суду.

Однако с данным выводом суда нельзя согласиться по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Хорольского района» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Диваевой Е.Ф. о взыскании стимулирующей выплаты на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан.

В силу ст. 22 ГПК РФ дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений рассматривают и разрешают суды общей юрисдикции.

Исходя из характера правоотношений, спор подлежит разрешению судом общей юрисдикции, в связи с чем определение суда подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение по существу.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Хорольского районного суда Приморского края от 8 июля 2011 года отменить. Дело направить на рассмотрение в тот же суд по существу.

Председательствующий: Судьи: