Определение № 33-8186-2021 от 26.07.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)

Судья Кокаровцева М.В.

Дело № 33-8186-2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Пермского краевого суда Казанцева Е.С.,

при помощнике Сероваевой Т.Т.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июля 2021 года в апелляционной инстанции в г. Перми дело по частной жалобе открытого акционерного общества «Великолукский мясокомбинат» на определение Свердловского районного суда г. Перми от 18 февраля 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении ходатайства ОАО «Великолукский мясокомбинат» об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 11.01.2021, отказать.

Заслушав доклад судьи Казанцевой Е.С., исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТопКом Инвест» обратилось в суд с иском к Мелькину С.Н., ОАО «Великолукский мясокомбинат», ООО «Промышленные котельные установки», ООО «Блочные котельные – Технологии» о солидарном взыскании задолженности в размере 19 485 483,32 руб.

Одновременно истец просил принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на расчетные счета ОАО «Великолукский мясокомбинат» в пределах заявленной суммы иска.

Определением от 11.01.2021 ходатайство об обеспечении иска удовлетворено, приняты следующие обеспечительные меры:

Наложен арест на расчетные счета ОАО «Великолукский мясокомбинат», в том числе на расчетный счет **, открытый в /Банк/, к/с **, БИК: ** в пределах суммы заявленных исковых требований 19 485 483, 32 руб., наложен арест на расчетные счета ООО «Промышленные котельные установки» в том числе на: расчетный счет ** в /Банк/, к/с **, БИК **; расчетный счет ** в /Банк/, к/с **, БИК ** в пределах суммы заявленных исковых требований 19 485 483,32 руб.

Обращаясь в суд с ходатайством об отмене мер обеспечения ОАО «Великолукский мясокомбинат» ссылается на наличие имущества в собственности заявителя, стоимость которого в полном объеме обеспечивают соблюдение баланса интересов заинтересованных сторон, просят отменить меры по обеспечению иска в отношении ОАО «Великолукский мясокомбинат».

Судом постановлено определение, об отмене которого просит в частной жалобе ОАО «Великолукский мясокомбинат», указывая на то, что судом не приведено фактических оснований для принятия мер по обеспечению иска, не принято во внимание, что в собственности ОАО «Великолукский мясокомбинат» достаточно активов, земельных участков, денежных средств необходимых для исполнения судебного акта в случае удовлетворения иска.

Кроме того, Арбитражным судом Пермского края принято к производству аналогичное исковое заявление, обеспечительные меры были приняты судом, а затем отменены определением от 20.01.2021.

В силу ч.ч.3,4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом установлено, что определением от 11.01.2021 принято к производству Свердловского районного суда г. Перми исковое заявление ООО «ТопКом Инвест» к Мелькину С.Н., ОАО «Великолукский мясокомбинат», ООО «Промышленные котельные установки», ООО «Блочные котельные – Технологии» о солидарном взыскании задолженности в размере 19 485 483,32 руб.

По ходатайству истца, определением суда от 11.01.2021 приняты меры обеспечения иска, наложен арест на расчетные счета ОАО «Великолукский мясокомбинат», в том числе на расчетный счет **, открытый в /Банк/, к/с **, БИК: ** в пределах суммы заявленных исковых требований 19 485 483, 32 руб., наложен арест на расчетные счета ООО «Промышленные котельные установки» в том числе на: расчетный счет ** в /Банк/, к/с **, БИК **; расчетный счет ** в /Банк/, к/с **, БИК ** в пределах суммы заявленных исковых требований 19 485 483,32 руб.

Вместе с тем, не согласившись с определением о принятии мер по обеспечению иска от 11.01.2021, ОАО «Великолукский мясокомбинат» направил в суд частную жалобу на определение суда от 11.01.2021(л.д.132-135 том 2), а также направил ходатайство об отмене обеспечительных мер (л.д. 2-3 том 2).

Частная жалоба ОАО «Великолукский мясокомбинат» на определение суда от 11.01.2021 удовлетворена, определением судьи Пермского краевого суда от 16.06.2021 обеспечительные меры в части наложения ареста на расчетные счета ОАО «Великолукский мясокомбинат», в том числе на расчетный счет **, открытый в /Банк/, к/с **, БИК: ** в пределах суммы заявленных исковых требований 19 485 483, 32 руб., отменены (л.д.82-83 том3).

В удовлетворении ходатайства об отмене мер обеспечения определением Свердловского районного суда г. Перми от 18.02.2021 отказано, при этом суд исходил из того, что условия послужившие основанием для обеспечения иска не отпали.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом, поскольку на момент рассмотрения ходатайства ОАО «Великолукский мясокомбинат» об отмене обеспечительных мер, исковое заявление ООО «ТопКом Инвест» находилось в производстве суда, по существу рассмотрено не было.

При этом оставляя определение суда от 18.02.2021 без изменения, суд апелляционной инстанции принимает во внимание то обстоятельство, что на момент рассмотрения настоящей частной жалобы обеспечительные меры в части наложения ареста на расчетные счета ОАО «Великолукский мясокомбинат» отменены, а производство по ООО «ТопКом Инвест» к Мелькину С.Н., ОАО «Великолукский мясокомбинат», ООО «Промышленные котельные установки», ООО «Блочные котельные – Технологии» о солидарном взыскании задолженности, оставлено без рассмотрения, ввиду того, что аналогичное исковое заявление принято к производству и рассматривается Арбитражным судом Пермского края.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Свердловского районного суда города Перми от 18 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу открытого акционерного общества «Великолукский мясокомбинат» без удовлетворения.

Судья