Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Симоненко Ю.А. на определение Уссурийского районного суда Приморского края от 19 мая 2014 года об индексации присужденных в пользу Симоненко Ю.А. денежных сумм, взысканных с Назаренко В.К. приговором Уссурийского районного суда от 20 июня 2008 года

Заслушав доклад судьи Лифановской В.П., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Уссурийского районного суда от 20 июня 2008 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 11 августа 2008 года, с Назаренко В.К. в пользу Симоненко Ю.А. в счет компенсации морального вреда, причиненного совершенным преступлением, взыскано ... руб.

Взыскатель Симоненко Ю.А. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных в ее пользу денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб.

Определением Уссурийского районного суда Приморского края от 19 мая 2014 года требования Симоненко Ю.А. удовлетворены частично: с Назаренко В.К. в ее пользу взыскана индексация в сумме ... рублей.

На данное определение заявителем Симоненко Ю.А. подана частная жалоба с требованием о его отмене в связи с неверным расчетом суммы индексации.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без вызова сторон.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в объеме доводов частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционной инстанции являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

Изучив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы Симоненко Ю.А., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Указанная процессуальная норма об индексации присужденных сумм обеспечивает защиту прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются.

Постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 25.03.2002г. № 23 утверждены Основные положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен, пунктом II.1 которых установлено, что показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен.

В соответствии с п.I.1. указанных положений, названный индекс характеризует изменение во времени общего уровня цен и измеряет отношение стоимости фиксированного набора товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего (базисного) периода.

Расчет индекса, согласно п.Х.5 положений, производится с месячной периодичностью и исчисляется к предыдущему месяцу.

Таким образом, задолженность индексируется помесячно, со следующего месяца, когда выплата должна быть произведена, на соответствующие помесячные индексы потребительских цен.

Следовательно, для индексации присужденных и не выплаченных должником денежных сумм подлежит применению индекс потребительских цен в Приморском крае за период с июля 2008г. по февраль 2014г., что судом первой инстанции не принято во внимание.

Поскольку судом неверно применен индекс потребительских цен, судебная коллегия полагает необходимым определение суда отменить и произвести новый расчет индексации по индексу потребительских цен в Приморском крае.

При этом судебная коллегия учитывает, что в ноябре 2009г. должником произведено гашение части имеющейся задолженности в сумме ... руб., остаток непогашенной задолженности составил ... руб. Итоговый индекс потребительских цен в Приморском крае за период с июля 2008г. по ноябрь 2009г. составил 112,88%. Сумма индексации, начисленной на сумму задолженности до указанного погашения, составляет ... руб.

В декабре 2011г. должником произведено гашение части имеющейся задолженности в сумме ... руб., остаток непогашенной задолженности составил ... руб. Итоговый индекс потребительских цен в Приморском крае за период с декабря 2009г. по декабрь 2011г. составил 112,99%. Сумма индексации, начисленной на сумму задолженности до указанного погашения, составляет ... руб.

В сентябре 2012г. должником произведено гашение части имеющейся задолженности в сумме ... руб., остаток непогашенной задолженности составил ... руб. Итоговый индекс потребительских цен в Приморском крае за период с января 2012г. по сентябрь 2012г. составил 104,9%. Сумма индексации, начисленной на сумму задолженности до указанного погашения, составляет ... руб.

В ноябре 2012г. должником произведено гашение части имеющейся задолженности в сумме ... руб., остаток непогашенной задолженности составил ... руб. Итоговый индекс потребительских цен в Приморском крае за период с октября 2012г. по ноябрь 2012г. составил 100,7%. Сумма индексации, начисленной на сумму задолженности до указанного погашения, составляет ... руб.

В декабре 2012г. должником произведено гашение части имеющейся задолженности в сумме ... руб., остаток непогашенной задолженности составил ... руб. Индекс потребительских цен в Приморском крае за декабрь 2012г. составил 100,3%. Сумма индексации, начисленной на сумму задолженности до указанного погашения, составляет ... руб.

В январе 2013г. должником произведено гашение части имеющейся задолженности в сумме ... руб., остаток непогашенной задолженности составил ... руб. Индекс потребительских цен в Приморском крае за январь 2013г. составил 100,9%. Сумма индексации, начисленной на сумму задолженности до указанного погашения, составляет ... руб.

В феврале 2013г. должником произведено гашение части имеющейся задолженности в сумме ... руб., остаток непогашенной задолженности составил ... руб. Индекс потребительских цен в Приморском крае за февраль 2013г. составил 100,7%. Сумма индексации, начисленной на сумму задолженности до указанного погашения, составляет ... руб.

В марте 2013г. должником произведено гашение части имеющейся задолженности в сумме ... руб., остаток непогашенной задолженности составил ... руб. Индекс потребительских цен в Приморском крае за февраль 2013г. составил 100,5%. Сумма индексации, начисленной на сумму задолженности до указанного погашения, составляет ... руб.

В мае 2013г. должником произведено гашение части имеющейся задолженности в сумме ... руб., остаток непогашенной задолженности составил ... руб. Итоговый индекс потребительских цен в Приморском крае за период с апреля 2013г. по май 2013г. составил 101,2%. Сумма индексации, начисленной на сумму задолженности до указанного погашения, составляет ... руб.

В июне 2013г. должником произведено гашение части имеющейся задолженности в сумме ... руб., остаток непогашенной задолженности составил ... руб. Индекс потребительских цен в Приморском крае за июнь 2013г. составил 100,0%. Сумма индексации, начисленной на сумму задолженности до указанного погашения, составляет ... руб.

В июле 2013г. должником произведено гашение части имеющейся задолженности в сумме ... руб., остаток непогашенной задолженности составил ... руб. Индекс потребительских цен в Приморском крае за июль 2013г. составил 100,6%. Сумма индексации, начисленной на сумму задолженности до указанного погашения, составляет ... руб.

В октябре 2013г. должником произведено гашение части имеющейся задолженности в сумме ... руб., остаток непогашенной задолженности составил ... руб. Итоговый индекс потребительских цен в Приморском крае за период с августа 2013г. по октябрь 2013г. составил 101,1%. Сумма индексации, начисленной на сумму задолженности до указанного погашения, составляет ... руб.

В декабре 2013г. должником произведено гашение части имеющейся задолженности в сумме ... руб., остаток непогашенной задолженности составил ... руб. Итоговый индекс потребительских цен в Приморском крае за период с ноября 2013г. по декабрь 2013г. составил 101,0%. Сумма индексации, начисленной на сумму задолженности до указанного погашения, составляет ... руб.

В январе 2014г. должником произведено гашение части имеющейся задолженности в сумме ... руб., остаток непогашенной задолженности составил ... руб. Индекс потребительских цен в Приморском крае за январь 2014г. составил 100,5%. Сумма индексации, начисленной на сумму задолженности до указанного погашения, составляет ... руб.

В феврале 2014г. должником произведено гашение части имеющейся задолженности в сумме ... руб., остаток непогашенной задолженности составил ... руб. Индекс потребительских цен в Приморском крае за февраль 2014г. составил 100,7%. Сумма индексации, начисленной на сумму задолженности до указанного погашения, составляет ... руб.

Принимая во внимание изложенное, сумма подлежащей ко взысканию в пользу заявителя индексации за период с июля 2008г. по февраль 2014г. составляет ... руб.

Доводы взыскателя о том, что индексация должна быть определена в размере ... рублей, основаны на неверном применении расчета индексации и не принимается судебной коллегией.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Определение Уссурийского районного суда Приморского края от 19 мая 2014 года отменить и принять новое определение.

Удовлетворить требования Симоненко Ю.А. об индексации суммы, взысканную в ее пользу с Назаренко В.К. приговором Уссурийского районного суда от 20 июня 2008 года в части.

Взыскать с Назаренко В.К. в пользу Симоненко Ю.А. сумму индексации ... руб.

Председательствующий:

Судьи: